Mit lehetne tenni az ilyen "hajléktalanokkal"/kéregetőkkel?
> a gyereknek ne tanítson ilyen "morálokat"
Ő maga is elég ronda gyerekkorral büszkélkedhet jó eséllyel. Ne hasonlítsd magadhoz, mert piros almát hasonlítasz a nitrogéngyöngyéhez akkor. A különbség annyi, hogy talán lehet neki segíteni abban, hogy keresgélje az útját, ne egy megtűrt jószág "életművét" "építse" "mindannyiunk nagy örömére" :)
Nem arra gondolok, hogy kicsit is siettetni kéne. Arra se, hogy bármelyikünknek kötelessége volna hobbiszocmunkássá válni. A gond az, hogy tényleg nincs az a minimális segítség, ami picike szociális hálót pakol köréjük, ami befogadja ezt az utcaképet is (és néha-néha segít szebbé tenni azt, ami ronda benne), ami lassan elvezethet oda, hogy ne a 24/7 félelem és az ilyesmit olcsón enyhítő élvezeti cikkek legyenek maga az élet.
Persze vannak lazábbak, akik a shanty életforma szerint lendülnek mozgásba naponta. Sajnos tőlük se nagyon volna jogunk eltépni a gyerekeit, sajnos a felnőttek dolga lenne, hogy ők maguk tudomásul vegyék, hogy amikor nem kedvez a helyzet a gyerekvállalásnak, akkor századannyiba kerül a fogamzásgátlás is. Persze a felnőttek ennél sokkal furább jószágok :)
> NINCS az az érv, ami felmenti a kéregetőket meg a hajléktalanokat arra, hogy ezt tegyék egy gyerekkel!!
Kivétel talán amikor tényleg teljesen a szerepének megfelelő "üzemmódban" van, amikor a belenevelt megfelelési kényszer miatt felveszi a külseje alapján tőle elvárható viselkedést, a felelőtlenség és a meggondolatlanság kényelmét vissza nem utasítva... Nem tudatos dolgok ezek. Merem állítani, hogy neked is van ilyen "szerepköröd" meg "üzemmódod", nem is egy, pedig zéró ilyennel szebb az élet (legfeljebb senki se mesélt róla). A külösen szerencsések kivételével mindenki hajlamos véresen komolyan venni azt, aki önmagának gondolt "mindig" is, és amolyan kényszeres következetességgel a múltbeli és mostani dolgai összességeként azonosítja magát. Pedig amikor feleszmélt, akkor is pont ugyanaz az önmaga volt :) Miért jövök ilyenekkel? Nem muszáj "üldözni" a koldusokat, és a klasszikus segítő szerep se segíti el őket a megoldásig, csak a holnapig lökdösi kicsit túl határozottan is, ha szükségesnek érzi. Pedig engedve és érdeklődve az történne, hogy maga kezd konstruktívan nekiállni, legalábbis az elmélet ez ;)
"Ő maga is elég ronda gyerekkorral büszkélkedhet jó eséllyel"
Igen ez igaz, de ez máris létjogosultságot ad neki arra, hogy neveljen még egy ugyanolyat, mint Ő??? Nem, nincsen hozzá joga, még akkor se, ha ő maga nem tudja magáról! (Amit kétlek...tudja ő, csak magasról tesz rá!)
"A gond az, hogy tényleg nincs az a minimális segítség, ami picike szociális hálót pakol köréjük,..."
nincs segítség? Nincs szociális háló? Akkor a hajléktalanszálló az mi??? A Fedél Nélkült minek kezdték el terjeszteni? Előbbi szállást, fürdési lehetőséget, meleg ételt biztsít nekik, utóbbi pedig egy ugródeszkát!
Beismerem, hogy nem tökéletes a rendszer, de azt ne mondd, hogy nem próbálkozunk (mi, mármint a társadalom), erre viszont szintén tojnak, a legtöbb, akihez odamennek a szociális munkások az utcán, elzavarják őket a francba, amint leesik nekik, hogy nem pénzt fognak kapni, hanem meleg ételt (tisztelet a kivételnek, de az is alkoholista, csak a kaját IS elfogadja)
Arról pedig, hogy az emberek nem toleránsak, és magasról tesznek rájuk: igen, valóban nem kell mindenkinek szociális munkássá lenni, de azt meg senki se várja el tőlem, hogy segíteni fogok valakinek (és most a házzal rendelkező kéregetőkre gondolok), aki nappal pénzt kér, másnap este meg amikor a buliból tartok hazafelé, már a nem kéri, hanem követeli a pénzemet, telefonomat, és ha nem adom oda, akkor megkésel...Tudod mit? Nem érdekel, hogy lett nevelve, mert ő is tudja, hogy amit tesz az rossz, hiszen ha nem lenne az, akkor nem menekülne el a rendőrség elől. (ezt a részt még jó sokáig lehetne fejtegetni)
"Kivétel talán amikor tényleg teljesen a szerepének megfelelő "üzemmódban" van, amikor a belenevelt megfelelési kényszer miatt felveszi a külseje alapján tőle elvárható viselkedést," Ismétlem magam: Nem érdekel, mert ez NEM jogosítja fel arra, hogy még egy magához hasonló lényt neveljen!!! Lehet, hogy kegyetlenül hangzik, de még akkor is elvenném tőle a gyerekét, ha ténylegesen szeretné a kicsit, mert hiába szereti, csak árt neki! Kegyetlen, de ez van! Amint bebizonyítja, hogy tud normális életet is élni (és ehhez minden segítséget meg kell neki adni egy elvonóhoz hasonló program keretében pl.) azonnal visszakaphatja a gyereket! Így legalább motivációja is lenne...
Sajnos az esetek többségében úgy működik ez, mint az egyik magyar faluban, amikor segíteni akartak a nyomorgó cigányokon, és a polgármester egy úniós pályázat keretében épített nekik egy lakótömböt teljesen felszerelt lakásokkal: bútorok, gépek, minden. Ezek odamentek, kibelezték a lakásokat, a gépeket eladták, a bútorokat elégették, sátrakat húztak fel az épületek tövében, és az épületbe meg beköltöztették az állataikat: tehenet, disznót, kacsát, stb. Értem én, hogy nekik ez a természetes, és egyetlen élvezhető életmód, de akkor én miért segítsek rajta??? Egészen addig, amíg nem ártanak nekem, és nem halnak meg a gyerekeik a körülmények miatt, valóban nem lenne semmi jogom beleszólni ebbe, és a gyereket sem vehetném el, de ezek kirabolnak, és a gyereket is erre tanítják, aki valamikor romlott gyerekkora során vagy meghal, vagy felnőtté válva szintén kirabol valakit, innentől kezdve nem érdekel, hogy szerintük ez a helyes életmód!! Mielőtt le lennék rasszistázva: tudom, hogy sok magyar is él így, velük ugyanez a véleményem, de ők nem a többség, és ez most puszta statisztika.
Nagyon hosszan tudnék még magyarázni, de azt hiszem egyenlőre ennyi is megteszi :D
További kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!