Nagyon buta ötlet volt a CSOK, ha lesz valaha kormányváltás, eltörölhetik? És helyette jobban segíthetik a fiatalok lakáshoz jutását?
Nagyon buta ötlet volt, nagyon rossz feltételekkel, magánéletbe való beleszólással, úgy el kéne törölni az egészet ahogy van. Ráadásul ti ismertek olyat aki megigényelte? Hát én sem.
Ami még a legnagyobb baj, hogy még inkább megnehezítette a normális fiatalok első saját lakáshoz való jutását. Tehát aki nem örökölt lakást vagy csak értéktelen falusi vagy kisvárosi ingatlant örökölt vagy nem keres bruttó 500 ezer forintot (Bp.-n), akkor annak egyenesen 0 az esélye, hogy valaha is saját ingatlanhoz jusson. Azok a fiatalok 90%-ban el fognak menni az országból, mert ezeknek az örök társbérlet, örök lakótárs, szobatárs élete jutna itthon. Külföldön meg... lehet terjesztgetni azt a hamis propagandát, hogy milyen drága a lakhatás, de bizony már nem drágább mint Bp.-n. És ezt elősegítette a CSOK is. Külföldön egy dolgozó embernek önálló élete lehet, egy minimálbéres is ki tud fizetni egy saját albérletet, legalább egy garzont.
Említettem ezt a bruttó 500 ezret minimum, hogy ez hogy jött ki? Az nettó 350 ezer forint körül van. Abból ha valaki 100-150 ezer forintos törlesztő részlettel 15-20 évre felvesz lakáshitelt, akkor ki tud fizetni egy budapesti lakást és meg is tud mellette élni. Ennek ellenére papíron bruttó 300 ezer forint Bp.-n az átlag jövedelem, viszont ebbe beletartoznak a politikusok, a milliárdosok és az összes maffiózó akik egész egyszerűen korrupcióval és törvénytelen módon jut nagy pénzekhez, és ezek 90%-a Budapesten él, akkor ez az átlag jövedelem ezeket leszámítva jó lesz az bruttó 230-250 ezer forint. Tehát a fele annyi jövedelemmel rendelkeznek az emberek, mint ami a minimális megélhetéshez kellene, amiből jövőt is lehetne tervezni.
Vidéki városokban a helyzet annyival már, hogy olcsóbbak az ingatlanárak, de a bérek is alacsonyabbak, így hát végeredményben ugyanazt kaptuk.
Vidéki falvakban pedig nem lehet megélni, tehát egyszerűen ahol nincs munka, ahol közmunka és nyomor van, ott nem lehet megélni egyszerűen, és ebből kifolyólag nyilván jövőt sem lehet tervezni.
Ti támogatnátok, hogy kormányváltáskor töröljék el az egész CSOK-ot ahogy van, és helyette a fiatalokat segítsék első ingatlanhoz jutni, hogy ne menjenek el? Teljesen felesleges azokat támogatni, akiknek már sokadik ingatlanjuk van.
válasza:"Gondolkozott már azon valaki, hogy itthon miként alakult ki a fiataloknak kötelező a saját lakás felfogás?"
Talán azért,mert az átlag albérletárak meghaladják a minimálbért.
Akinek nincs saját lakása,az sosem fog tudni spórolni,félretenni semmire.
válasza:"Akik között nagyon sok fiatal,gyermektelen van,mert ők adóznak a legtöbbet. "
Egy nagy túróst. Pályakezdő bérből, vagy diákmunkából?
:DD Egyébként nem csak szja van a világon, hanem példának okáért ÁFA is. Egy család, amely itthon vásárol a szülőknek és a gyerekeknek is, lényegesen több bevételt hoz az államnak, mint egy egyedülálló fiatal, aki félreteszi vagy elutazgatja a fölös pénzét. A gazdaság igen fontos tényezőjéről, az emberi erőforrás "létrehozásáról" és neveléséről nem is beszélve.:-)
válasza:"# 11/16 Időpont tegnap 20:23
Ja, hogy te a reált nézed, de a szórást nem... úgy könnyű hazudni :-D
Mellesleg ilyen hosszú távon nézve, közgazdaságilag meg nincs értelme a "sok új lakás épült" érvednek, hiszen az ingatlanár ennél azért rugalmasabb."
Ja, hogy elfogytak az érvek, tehát "hazudok.":DD 9 év mióta "hosszú táv"?
válasza:Nem csak a fiatalok gyermektelenek.
A családosok szinte totál ingyen utaznak a tömegközlekedési eszközök,még az egyedülállók semmi kedvezményt nem kapnak.
Fölös pénzüket elnyaralják?
Ja,persze,mert a családosok nem szoktak nyaralni külföldön?
Hol az összefüggés?
válasza:Mellesleg nagyon kevesen keresnek jól.
Sok buta embernek is van sok gyereke,akik minimálbéren élnek,vagy annyira vannak belejelentve.
válasza:"A családosok szinte totál ingyen utaznak a tömegközlekedési eszközök,még az egyedülállók semmi kedvezményt nem kapnak."
Wtf??? 3 gyerekkel lehet 90%-os kedvezményt kapni, egyébként 33%-ot, ami nem üti meg a diákoknak járó kedvezményt.:D A példám pedig azonos keresettel rendelkezőkről szólt, amennyiben gyermektelen, vagy ugyanabból a jövedelemből gyereket is nevel. Azt pedig ne feledjük, hogy ott van mindezeken felül az emberi erőforrás termelése, ami pénzben nehezen kifejezhető.:-)
válasza: válasza:"nagyon rossz feltételekkel"
- Ismered is a feltételeit?
"magánéletbe való beleszólással"
- Gyerekvállalás? Szabad választás alapján veszik fel, akik igénylik.
"Ráadásul ti ismertek olyat aki megigényelte?"
- Igen.
"Ami még a legnagyobb baj, hogy még inkább megnehezítette a normális fiatalok első saját lakáshoz való jutását."
- Amennyiben?
Hol kérnek tőled 150 ezer forint havi törlesztőt?
válasza: válasza:A CSOK nagyon jó ötlet arra, hogy hogyan lehet feltornászni az árakat és fellendíteni az ingatlan bizniszt és az új házak éppítetetését.
Nem arra való, hogy a társadalom nőjjön, vagy több gyerek legyen. Arra való, hogy az ingatlan piac felpezsdüljön.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!