Komolyan, Sorosnak mi köze a politikához?
Összeszedtem pár vele kapcsolatos (tév)képzetet. Ha kifelejtek valamit, vagy rosszul tudom, akkor nyugodtan javítsatok.
"Civileket támogat." És akkor mi van? Van több tízezer civil szervezet, gyakorlatilag az összes meg lett bélyegezve, mert párat támogatott. Ráadásul többsége nyomokban se tartalmaz politikát. Még a támogatottak közül se.
"Beleszól a politikába" Fidesz 2/3-dal még a meglévő politikai pártok se szólhatnak bele. Minden jogszabály tőlük függ, akár többségi, akár sarkalatosról van szó.
Megjegyzem még a 888.hu saját listája szerint se támogat politikai pártot: [link]
"Migránsokat támogat", lásd előző. Mégha így is van, akkor sincs beleszólása a jogszabályok alakulásába, vagy épp a menekültstátusz elbírálásába. Amúgy migráns és menekült két külön fogalom.
Netán az a baj, hogy hangot ad a véleményének? Egyáltalán miért is baj, ha másnak is van véleménye? Így ezt az oldalt is be lehetne zárni. Bár az sem rémlik, hogy gyakran lenne beszéde a magyarországi helyzetről, netán jött volna mostanában Magyarországra.
Persze nem egy szent.
válasza:14# amúgy igen. Ez egy olyan ember akire ráfér a kritika egy szakajtóval. De pont nem arra állít kritikát rá se a kormány se a holdudvara se a mögötte álló tömeg amire kéne. A spekulációira, a törvényen kívüli üzletformák. (értsd: nem lehetett törvénytelennek mondani azt a törvénytelen üzletét amire nem létezik jogszabály.) Hanem a filantrópiára, fáj, hogy független forrást biztosító alapítványai vannak, de vannak, nem mintha Bill Gatesnek nem lenne adományozó szerve, vagy Warren Buffetnak, csak nem nyílt társadalom nevű alapítvány. Ami már böki a csőrét "egyeseknek". és akkor rá lehet írni egy forgatókönyet a világok pusztítója címmel, akinek egy célja van, a fehér ember megnyomorítása, és a valósággal köszönő viszonyban se levő bullshit kategória. Pl: nem utálod a migránsokat? Soros vagy! Nem akarod Orbán Viktort! Mert Soros ügynök vagy!
Vagy egyéb egetverő baromság, arról, hogy ő állt a történelem sötétségei mögött. Hallod a hülyeségeket, hogy a világválságért. Meg azt birom, amikor közlik, hogy "irtotta..." kapaszkodj... "irtotta a sajátjait a 30-as 40-es években.."..... [link] na ez a baj. Csak könnyebb volt illusztrálni, hogy hogy röhögöm szét magam ezen a hülyeségen mint ezt kifejteni. :-D Bocsi.
"De azért valami azt súgja, hogy te nem azért kérdezed, hogy mi köze van Sorosnak a politikához, mert nem tudod, hanem mert nem értesz egyet azokkal akik Sorost ellenzik, és játszod az álnaívat."
Hogyne, az én hibám, hogy az eddig tapasztalt meglátásaimat összeszedve megpróbálom cáfolni a kialakult tévhiteket. Persze, mint ahogy rávezettek, így is eléggé szűk látókörűen álltam a témához.
De ezért is lehet kérdéseket kiírni, hogy arra választ kapva hozzáértőbbektől, reális kép alakulhasson ki, megvitatva különféle nézőpontokat.
válasza:Napi két Sorost védő kérdés esetén két dologra tudok gondolni.
1. Lusta emberek nem olvasnak utána, esetleg nem tudnak angolul, hogy nemzetközi portálokon is böngésszenek.
2. Nem csak fizetett újságírók vannak, hanem fizetett netes kommentelők is.
#17
1. Pipa, azért az egész GyK 90%-a nem lenne, ha az emberek rá tudnának/akarnának keresni. De ettől még alkalmas az oldal különféle nézőpontok megvitatására is. (bár ebben a kategóriában inkább "ha nem értesz egyet, akkor a qrva 'nyád" mentalitás érvényesül)
2. Hol lehet jelentkezni? Ugye Soros fizeti?
Mellesleg utoljára politikai kérdést valamikor a választások idején írtam.
válasza:18.06.
Biztos nem lepődtél meg; vagy igen?
válasza:Bill Gates
Warren Buffett
Jeff Bezos
Amancio Ortega
Mark Zuckerberg
Carlos Slim Helu
Larry Ellison
Charles Koch
David Koch
Michael Bloomberg
Bernard Arnault
Larry Page
Sergey Brin
Liliane Bettencourt
S. Robson Walton
Jim Walton
Alice Walton
Wang Jianlin
Li Ka-shing
Sheldon Adelson
Steve Ballmer
Jorge Paulo Lemann
Jack Ma
Beate Heister & Karl Albrecht Jr.
David Thomson
Jacqueline Mars
John Mars
Phil Knight
Maria Franca Fissolo
Első érdekesség: A felsorolt egyének mindegyike gazdagabb Sorosnál.
Második érdekesség: A felsoroltak közül csak 3 ember öregebb, vagy pont olyan öreg, mint Soros.
Harmadik érdekesség: Számos emberhez (a felsoroltak közül) fűzhető valamilyen alapítvány, civil szervezet, egyéb jótékonysági alap.
Negyedik érdekesség: Számos egyén közülük európai.
Ötödik érdekesség: Sokuknak olyan vállalata van, melyeknek még több száz, vagy ezer leányvállalata van szerte a világban.
Az én, saját, szubjektív következtetésem: Soros nincs egyedül.
Továbbá a leggazdagabb magyarok listája:
Csányi Sándor
Bige László
Gattyán György
Demján Sándor
Mészáros Lőrinc
Széles Gábor
Felcsuti Zsolt
Veres Tibor
Kasza Lajos
Rákosi Tamás
Simicska Lajos
Leisztinger Tamás
Wáberer György
Andy Vajna
Futó Péter
Kertész Attila és Kertész Viktor
Lakatos Péter
Sinkó Ottó
Révész Bálint
Varga Zoltán
Közülük kiemelném Simicska Lajost, aki elvileg "lefizette", és ezzel a markában tartja a Jobbikot. Ha ez igaz, hatványozottan kevesebb pénz is elég a magyar politika befolyásolására, mint amennyi Sorosnak, illetve amennyi még több száz embernek van a világon.
Most kiemelném Simicska Lajost és Mészáros Lőrincet is. Ők ketten egy határozottan nagy részt tudhatnak magukénak a magyar média, illetve médiumok között. Plakát helyek, újságok országos és regionális szinten, TV csatornák, internetes híroldalak. Minden amivel mindennap találkozunk, még akkor is, ha ki se mozdulunk a házból.
Nahh, eddig a pontig tényszerű voltak. A fenti neveket, érdekességeket és egyebeket alá tudom támasztani, ha valaki szükségét érzi. Kérek minden becsületes hozzászólót, aki szokott néha pontozni, hogy ezt vegye figyelembe, ahogyan azt is, hogy csak most jön (ígérem röviden) a saját véleményem a témával kapcsolatban:
- Soros, egy lufi, amire célkeresztet festettek. Lehet, sőt biztos, hogy a saját 86 éve alatt tett erkölcstelen dolgokat. Biztos, hogy a spekulációi hoztak károkat (nem tudok konkrét példát mondani Sorossal kapcsolatban, nem is akarok, de egyébként spekulációval jó dolgok is kisülhetnek nagy általánosságban) a világ számos más üzletemberének, országának, vagy devizájának. De Magyarországnak nem okozott maradandó gazdasági károkat, erről a kormány média sem beszél. Az egyetlen dolog, ami végett kritizálják, az a sorosista szervezetek és a közvélemény átalakítása.
Sorosnak nincsenek saját médiumai, nem hirdeti magát, és tudtommal egy soros szervezet sem rendezett még tüntetéseket (persze, aki szervezet arra ráhúzták a soros jelzőt, de én most a Helsinki Bizottságra és társaira gondolok, mint gyaníthatóan eredeti Soros alapítványos szervezetekre) .
Isten igazából én, mint liberális a Helsinki Bizottságról 2016-ban tudtam meg, hogy egyáltalán létezik, és hogy mivel foglalkozik. Ezek alapján, nem hiszem, hogy komoly hatása lenne Sorosnak a közvéleményre. A CEU-ról sem tudott a lakosság 90%-a.
Összességében miről beszélünk akkor?
válasza: válasza:Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!