Mi értelme a minimálbér adomentesitésének?

Az adómentesség az SZJA-ra vonatkozik. Azaz a dolgozó nem fog adózni utána. A cég ugyanúgy fizet. Nyugdíjat, TB-t ugyanúgy levonnak tőle is. A minimálbér adómentesítése csak az SZJA eltörlésére vonatkozik.

Számokkal: ma a minimálbér bruttó 127 500 forint havonta. Egy olyan embernek, akinek se házastársa, se gyereke nincs, 85 000 forintot fog hazavinni ( 84 788 ). Ha eltörlik az SZJA-t, akkor 104 000 forintot fog hazavinni ( 103 913 ).

100 ezer forintból ugyanúgy nem lehet egy egyedülálló felnőtt embernek megélnie, mint 80-ból, de azért egy fokkal könnyebb ( ugyebár egy albérlet rezsivel kb 50-70 ezer forintnál kezdődik, nagyvárosokban és Budapesten ennél jóval több is lehet, határ a csillagos ég, tehát 80 ezer forintból egyedül lehetetlen megélni ).

Az adómentes minimálbér tényleg nem biztos hogy jó ötlet és ez már bebizonyosodott már a 2000-es évek elején.

De az az elgondolás hogy ha vasszigorral tűzzel-vassal állnak neki behajtani az adókat akkor attól javulni fog a helyzet az a fordított gondolkodás tényállását meríti ki. Csak tüneti kezelés lenne ami elmérgesítené a helyzetet.

Az adóeltitkolás kiváltó okát kell megszüntetni. Alacsonyabb mértékű adókra és az adónemek számának csökkentésére és az adó kiszámításának egyszerűsítésére lenne szükség. Sok jó példa van erre nyugaton.

Ha a NAV emberei nem azzal a szándékkal szállnának ki hogy anyagilag jól megerőszakolják az adózót hanem ha szabálytalanságot találnának akkor egy esély keretében segítenének vagy eltitkolás esetén először figyelmeztetnék az embereket akkor javulna a morál is.

Nem kis szerepe lenne az adózási morál növelésében a jó példamutatásnak is.

"Semmi értelme, csak egy jo baloldali propaganda a proliknak."

A progresszív adózás, de még a "mindenki fizessen be 50%-ot" is propaganda lenne, a tartalmát kell vizsgálni. Alapvetően szociális érzékenységből akarják a minimálbért adómentesíteni, ez is egy nézet.

"Ha a minimálbéren nincs ado, akkor a cégek még inkább minimálbérre akarják majd az embereket felvenni, mert nincs rajta ado."

Ha nem érted az SZJA fogalmát, először arról írj ki egy kérdést.

Én elviekben teljesen egyetértek a többkulcsos adózással, de mélyen elvetem annak a változatát, ahol a minimálbér adómentes lenne. Ha a gazdagoknak elvi kötelességük, hogy képességeikhez mérten kicsivel többet tegyenek a közösbe, úgy a szegényebbeknek is morális kötelességük, hogy hozzájáruljanak a dolgokhoz.

nem lehet majd ilyen szintű nyomorban tartani a népet, lesz idejük a mutyival foglalkozni

mint írták is a dolgozónak 20% bérugrást jelent,

jelenleg aki sokat keres sokat visz haza ami jól hangzik de lassan kezdenek rájönni az emberek nem olyan jó ötlet kikergetni több 100 000 embert nyugatra mert nem fog jó részük hazajönni 80ezerért robotolni amikor a hanyatló nyugaton ahol többkulcsos adórendszer működik nem kereshetnek ennél 5X kevesebbet sem

ez csak a betanított és szakmunka volt

itt említeném meg hogy ide jutottunk egy szakmunkás annyit keres mint egy betanított munkás

senki ne csodálkozzon hogy menekülnek a viktatúrából