Hogy tetszik a FIDESZ választójogi törvényjavaslata?

Nem tetszik, mert a lista fontos része volt a szavazásnak, alighanem kevesebb lesz a kompenzációs lista is, így a győztes még jobban fog mindent vinni. Ha és amennyiben ezzel együtt leviszik a bejutási küszöböt 2 százalékra, vagy ez alá, akkor talán elfogadnám, mert akkor a kisebb pártoknak is lenne esélyük.

Amúgy, meggyőződéses liberálisként nem tudok egyetérteni a kisebbségi kvótával, kellemetlen, szocreál időket idéz, mert csak idő kérdése, hogy munkáskvóta meg öregasszonykvóta is legyen. Nem az a megoldás, hogy beteszünk kirakatkisebbségieket a parlamentbe: ha fontosnak találnák a különböző etnikumok képviseletét, indítsák őket olyan helyen, hogy bejuthassanak listáról/legyenek egyéni képviselőik. Ez csak egy látványos alibigesztus lenne.

61

173 képviselővel lenne kevesebb. Ha képviselőnként kétmillió forintot számolok havonta, akkor az ugye 24 millió/év ami azt jelenti, hogy négy milliárd forint alatt maradna a megspórolt összeg, ami, bár ha holnap megjelenne a számlámon, szétrepedne az arcom a mosolytól, a költségvetés szempontjából kb olyan, mint ha neked kiesne a zsebedből egy százas. Ráadásul a kétmillió egy szándékosan extrém nagy összeg, szóval reálisan ennek a felét spórolnánk meg, ami meg aztán még annyi se, mint korábbam, szóval ez a jelentős megtakarítás szöveg duma.

"Az eddigi első fordulós abszolút többségi rendszer relatív többségűvé tétele viszont a körülményektől függően többé-kevésbé rontja az arányosságot."

Az egyéni képviselős rendszer akkor is "rontja" az "arányosságot", ha kétfordulós.

Az esetek 99%-ában a kétfordulós rendszerben is az szokott nyerni, aki az első fordulóban nyert (nem túl meglepő módon).

20:34

Sok kicsi viszont sokra megy. Értem én ezalatt azt, hogy pl.: az önkormányzati képviselők és dolgozók száma is kevesebb lesz stb. A leendő kormány számos valóban felesleges kiadást szeretne a közeljövőben megtakarítani, s ez így együtt már nem kevés pénz.