A bal (liberálisok) miért tartják az állampolgársággal rendelkező idegeneket ugyanolyannak, mint akik "bennszülöttek"?
Például, így a legutóbbi Nagy Britanniában történt terrortámadás kapcsán.
Szerintük egy angol követte el.Pedig, sem a neve nem angolszász, sem az etnikuma.
Attól, mert a macska belefial a hörcsög ketrecébe, attól még nem lesznek hörcsögök az újszülött macskák,akkor sem, ha azt hinnék magukról.
Az,hogy ezt az egyén tévedésből állampolgárságot kapott, azért a sok évtizedes elhibázott liberális migrációs politika ,nemzetiségi politika felelős.Illetve, az állampolgárság szerzési törvények, nincs beleírva,hogy csak európai lehet brit/német/spanyol/magyar....stb.
Ezt nem a liberálisok tartják így,hanem a jelenlegi jog.
Ha téged avar,akkor találj ki valami mást a jelenlegi rendszer helyett.
Egyébként a hírekben úgy szerepelt,hogy líbiai származású britt állampolgár.
(És itt elsősorban baloldali újságokra gondolok)
Szerintem ez így teljesen korrekt,mi ezzel a baj?
" Ezt nem a liberálisok tartják így,hanem a jelenlegi jog.
Ha téged avar,akkor találj ki valami mást a jelenlegi rendszer helyett. "
bezzeg ha egy törvényesen választott kormány tényleg kitalál valamit, akkor aztán jön a libsinyafi :DD
Mármint arra gondolsz, hogy a ballib Theresa May miért nézi angol állampolgárnak a terroristát.
Talán azért mert anno Horthy is magyarnak nézte Matuska Szilvesztert.
Mert a jogállamok így működnek. Jogi szempontból a példádban szereplő macskák hörcsögnek számítanak. És nem az számít, hogy a hörcsög vagy a macska tett valamit, hanem hogy mit tett.
Az ilyen emberjogi handabandák próbálják garantálni azt, hogy a rendőr nem ver agyon, ha úgy tartja kedve.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!