Le lehet váltani egyáltalán a Fideszt és az általuk képviselt mentalitást?

"Lesz itt még jóléti állam a jövőben, vagy marad minden a régiben?"

Ha a tisztességes ember lesz az úr ebben az országban akkor jóléti állammá is válunk. Ellenkező esetben csinálhatunk bármit, csak balkán leszünk. Kormányváltás sem hoz eredményt mert a tolvajok vagyona továbbra is megmarad és élősködhetnek meg uralkodhatnak a tisztességeseken. A külföldre távozó honfitársaink látták a jó megoldást.

Nem pártolom Kádárt, hisz a saját szüleim földjeit is államosították és tönkrementek a TSZ rabszolgamunkájában. Mégis azt mondom hogy a jelenlegi gengsztervilág Kádár feltámadását érdemelné. Méghozzá azt az időket amikor a közpénzt lenyúlók és abból gazdagodók vagyonát nem csak elkobozza hanem ki is végzi őket. Mert szép szóból nem ért a gazember. Mondhatod nekik hogy méltóztassanak ne lopni, és szíveskedjenek visszaadni azt ami az államé és az adófizetőké. Egyik fülükön be, a másikon ki.

2:

Pontosan azért kádáristák, mert a fizetésekről is olyan elképzelésük van, hogy bürokratikus módszerekkel lehet javítani, és még véletlenül sem az oktatásunk, versenyképességünk javításával. A piaci versenyről meg a multikról is osztják a kádárista Fidesz álláspontját. Nemzeti ügyekben is pontosan olyan árulók és kirekesztők.

Változás pedig pontosan akkor lesz, ha a kádárista mentalitás kihal.

Az MSZP-ről már bebizonyosodott ,hogy ugyanazt a mentalitást képviseli, mint a fidesz, közös megegyezés köztük, hogy egymás oligarcháit és bűnözőit nem számoltatják el.

A Jobbikról viszont ezt még nem lehet tudni, mert még nem voltak kormányon.

Az MSZP az egyetlen, akikről biztosan lehet tudni, hogy ugyanazt a mentalitás képviselik.

8:

A Fideszről is 2006-2010 körül derült ki, hogy milyen kormanyzást képzelnek el, ha hatalomba jutnak. Lásd pl. hülyenépszavazás, vagy az egészségügytől alkotott állaspontjuk, különös tekintetettel a patikaliberalizációra és az egészségügyi magánpénztárakra vonatkozó álláspontjukra gondolok. De már akkor is ment a mocskos multizás, a bankárkormanyozás, stb., stb. Amikor hatalomra jutottak, pontosan abba az irányba mentek, mint ami sejthető volt, szélsőbalra. Namost a Jobbik is hasonló álláspontot képvisel ugyanezen kérdésekben. Akkor ha hatalomra jutnának, hirtelen elfelejtenék a kádárista álláspontot, amit ellenzékben képviseltek? Ugyanez nemzeti kérdésekben, a Fidesz szereti megmondano ki a magyar, nos a Jobbikra pontosan ugyanez a jellemző.

2010-ben voltak értelmiségiek, akil a Fideszre szavaztak, azért mert úgy gondolták, hogy amit ellenzékben nyomnak, az csak kampány a tömegek felé, és egyébként 2/3-al ésszerű, jobboldali gazdaságpolitikát fognak folytatni, akkor is, ha rövidtávon sokaknak fájhat. Aztán jött a kijózanodás, ment a kádárizmus kormányban is. Miért kellene ugyanerre számítani a Jobbik esetében? Ott van a Momentum, náluk a kádárizmus látszata sincs, fiatalok, már a rendszerváltás után nőttek fel, már nincsenek bennük a régi beidegződések, a Fidesszel, Jobbikkal szemben nem magyarság mérő, hanem összefogó nemzetpolitikát akarnak, és gazdasági kérdésekben is inkább jobbos, mint balos álláspontot képviselnek. A Fideszt, a Jobbikot és az MSZP-t (DK-t is) pedig oda kellene dobni, ahová valók, a történelem szemétdombjara.