Kezdőoldal » Politika » Magyar politika » Mi az oka egyeseknél az EU...

Mi az oka egyeseknél az EU iránti radikális elkötelezettségnek és a bevándorlóbarát hozzáállás összefüggésének?

Figyelt kérdés

Általában, ha valaki nagyon EU (és nem Európa, a kettő különbözik) barát, az az esetek úgy 97 százalékában bevándorlóbarát is, támogatja az afrikai,Közel-keletről Európába történő migrációt.


Az,hogy most menekültnek nevezzük vagy migránsnak a lényegen, az eredményen nem változtat.

Ha a birtokodba kerül egy szőnyeg, onnantól mindegy,hogy kaptad vagy vetted, a tiéd kész.



Nem azt mondom,hogy sóval kell behinteni az EU intézményeit, de azt be kellene látni,hogy hibát hibára halmoznak.

Ebben a bevándorlótémában, az egyedüliek, akik józanul tudtak gondolkodni, Szlovákia,Lengyelország és Magyarország.Illetve, Ausztria is kezd, lassan de kezd.Mégis, az EU gyakorlatilag lesöpörte a javaslataikat és büntetni készül a "rossz tanulókat".


A cikk címében említett személyek mindenben az EU intézményekkel értenek egyet, feldobnak valamit, nem számít mekkora marhaság,akkor is az a jó,mert az EU találta ki és mindenki hülye aki ellenzi.


Én úgy látom, hogy az EU parlament tartalma nagyon homogén és nem heterogén.Hiába van annyi frakció,annyi ember alig van köztük különbség.

Mintha Nyugat-Európában nem lenne jobboldal és baloldal, csak liberalizmus és annak két egymáshoz közelálló szárnya.

Amik a legtöbb dologban egyetértenek,legfőképpen a bevándorlásban.


2017. máj. 21. 16:01
1 2 3 4
 21/35 anonim ***** válasza:
82%

"AZ EU elsősorban egy gazdasági uniónak indult. "


Hát nagyon nem. Igen az az 50-es, 60-as években volt, az EGK.

De ami ma van, meg amibe beléptünk, az sokkal több. Értékek, és elvek rendszere, ahol nem csak a közös jogok, hanem a közös feladatok is le vannak írva.

Eddig nagyon szupi volt minden, mert Magyarország netto haszonélvezője (pénzügyileg) az uniónak, mert többet kaptunk, mit amit befizettünk. Csend is volt. Most jött ez a migránsprobléma, ahol közösen kellene dolgozni az ügy érdekében és lám kibukott, hogy M.o. nem nagyon tud együttműködni, de pluszban még az Eu-s és demokratikus elveket is szépen felrúgja.

Szóval a lóvé az tök jó, de mi semmi felelősséget semmiért nem vállalunk. Szép.

2017. máj. 21. 17:47
Hasznos számodra ez a válasz?
 22/35 anonim ***** válasza:
91%

Szerintem az EU jobban megbánta ezt a Kelet-Közép Európai bővítést, mint a kutya, amelyik hetet kölykedzett!...


Eddig tolták Közép-Európába a nagy lóvét "felzárkóztatás", meg "integráció" címen, most meg sorra sz.rnak bele a saját fészkükbe ezek az országok. Lesznek itt még bajok!

2017. máj. 21. 18:04
Hasznos számodra ez a válasz?
 23/35 anonim ***** válasza:
53%

"Annak a pénznek a nagy része, amelyet az EU Lengyelországnak ad, visszaáramlik Németországba. A lengyelek úgy költik el a pénzt, hogy megrendelésekkel látják el a német ipart, német gépeket és kamionokat vesznek. Így tehát a nettó befizető tagállamok, mint például Németország, érdekeltek a strukturális és kohéziós támogatásokban”

Günther Oettinger eu költségvetési biztos.

2017. máj. 21. 18:22
Hasznos számodra ez a válasz?
 24/35 anonim ***** válasza:
77%

"Általában, ha valaki nagyon EU (és nem Európa, a kettő különbözik) barát, az az esetek úgy 97 százalékában bevándorlóbarát is, támogatja az afrikai,Közel-keletről Európába történő migrációt. "


Az ország lakosságának döntő része újra megszavazná az Unióba való belépést, és ugyanúgy döntő része utasítaná el a migránsokat. Ez egy eléggé nagy átfedés kérdező, és eléggé nagyot csúsztatsz is ezáltal.


A liberalizmust pedig nem a migránspolitikához való viszony határozza meg, ahogyan a jobboldaliságot, vagy konzervativizmust sem, ahogy azt egy másik kérdésben pedzegette egy másik kérdező. Mióta vannak a migránsok, azóta mindenki ezalapján próbálja megmondani MÁSNAK, hogy ő most akkor micsoda. Mintha a migrik előtt nem létezett volna semmi.


"Én úgy látom, hogy az EU parlament tartalma nagyon homogén és nem heterogén.Hiába van annyi frakció,annyi ember alig van köztük különbség. "


Egyikük személyét és munkásságát sem ismered, azért.


"Mintha Nyugat-Európában nem lenne jobboldal és baloldal, csak liberalizmus és annak két egymáshoz közelálló szárnya.

Amik a legtöbb dologban egyetértenek,legfőképpen a bevándorlásban."


Ha ezt így még el is fogadom, akkor erre mi vagyunk az ellenpélda, ahol még az ellenzék sem tud összefogni. Na most akkor megkérdezzem, hogy hol működik hatékonyabban az állam? (direkt nem azt kérdeztem, hogy hol "jobb élni")


"Nem azt mondom,hogy sóval kell behinteni az EU intézményeit, de azt be kellene látni,hogy hibát hibára halmoznak. "


A migráción kívül mondj még egy hibát, amit halmoztak és eléggé nagy súlya is van.


Az egész kérdés egy lerágott csont, ráadásul rossz kiindulási ponttal. Beszélhetünk arról, hogy miért rossz az EU, de ha csak ennyitől előrébb jutnánk, Magyarország lehetne a földre szállt édenkert.

2017. máj. 21. 18:22
Hasznos számodra ez a válasz?
 25/35 A kérdező kommentje:

"Mi lett volna ha 1956-ban is így gondolkodnak?"


A magyarok európaiak, nem egy invazív csoport,hanem éppen olyanok, mint ahova mentek.Mellesleg, Ausztria a szomszédban van, ha nem tudnád.


"Mert bennük még van emberség."

Töröld ki a fenekedet az emberségeddel.

Ez teszi tönkre a gyerekeink, unkáink életterét.


Az emberségnél, fontosabb a nemzet, az ország etnikai összetétele.

2017. máj. 21. 18:42
 26/35 anonim ***** válasza:
66%

"A magyarok európaiak, "

Relatív viszonyítási alap, hiszen pont ott húzod meg a határt, ami számodra elfogadható.


"nem egy invazív csoport,hanem éppen olyanok, mint ahova mentek"


Igazából nem tudni, hogy mennyire különbözik tőled 1 másik személy.


"Ez teszi tönkre a gyerekeink, unkáink életterét"

Maximum a tiédet, én ma is jól eltudok lenni más kontinensről érkezett emberrel, szerintem gyerekeink is tudnának együtt játszani.

2017. máj. 21. 18:51
Hasznos számodra ez a válasz?
 27/35 anonim ***** válasza:
57%

Szegény kérdezővel mi lenne ha megtudná, hogy eddig is több ezer menekült volt az országban? :-D Az is precedens teremtett... :-D


Imádom egyébként az ilyen kamukérdezőket, akik ugyanazokat a szövegeket másolják ki a nekik kiutalt txt-ből, és azt hiszi nem vesszük észre.

2017. máj. 21. 19:17
Hasznos számodra ez a válasz?
 28/35 anonim ***** válasza:
42%

"Az emberségnél, fontosabb a nemzet, az ország etnikai összetétele."


Na a végén csak kiderül, hogy egy nácival van dolgunk a kérdező személyében. Akkor a szőke, kék szeműek maradhatnak Magyarországon, többi mehet a gázkamrába?

2017. máj. 21. 21:03
Hasznos számodra ez a válasz?
 29/35 anonim ***** válasza:
# 28 a korábbi élettér elvesztés, már utalt valamire. Bár nekem még nem árulták el, hogy is van az a tér.
2017. máj. 21. 21:21
Hasznos számodra ez a válasz?
 30/35 anonim ***** válasza:
60%

"A magyarok európaiak, nem egy invazív csoport,hanem éppen olyanok, mint ahova mentek.Mellesleg, Ausztria a szomszédban van, ha nem tudnád."


A mostani menekültek sem egy "invazív csoport", ez náci beszéd. Ja és a magyarok sem álltak meg mind Ausztriában hanem szétszóródtak a világban.


"Az emberségnél, fontosabb a nemzet, az ország etnikai összetétele."


Ismét csak náci fajgyűlölő beszéd.

2017. máj. 21. 21:25
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3 4

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!