Akik állandóan Horthy ellen hadakoznak, hogyan kormányoztak volna helyette?

Elég nagyot merítesz, konkrétan a Horthy-kor 24 évig tartott, szerintem kicsit abszurd elvárni, hogy az összes döntését meg miniszteri kinevezését egyesével leírja valaki, hogy ő hogyan csinálta volna.

De, hogy egy dolgot kiemeljek, ha már egyszer rászánom magam, hogy leteszem a fegyvert az oroszoknak, akkor legalább olyan rádióbeszédet tartok, amiben kimondom, hogy:

"Ezennel felszólítom a Királyi Magyar Honvédség minden alakulatát, hogy szüntesse be a harci tevékenységét a szovjet csapatokkal szemben" vagy valami hasonlót, hogy az egyszerű baka is értse, és ne csak valami ködöset arról, hogy béketárgyalások megkezdése meg nye-nye.

Nem katonai elnyomással, hanem demokratikus választásokkal. Csak ennyi a baj. Azt tulajdonképp nem ítélhetjük meg hogy nem ismerte fel a veszélyt és sajnos a szörnyetegek alá vitte az országot. Mert mind tudjuk, a dominanciát, és iparát, területeit elvesztett országot akarta visszacsinálni, ez volt a jól felfogott politika érdek amiért kihasználta az akkori jobboldalt, és próbálta kihasználni a német kapcsolatokat. Nem is ez a baj. Hanem hogy nem ismerte fel a fenyegetést az mibe került.

És az hogy katonai elnyomással került hatalomra, fehér terror, és azt is tartottak, nem szabad választásokat egy parlamentáris rendszerben. Ezt nem kellene relativizálni, mostmár. Lehetne, a rendszerváltáskor újratemettük, aztán kapott szobrot, kész. Ennyinek kellene lenni ebből, és elfelejteni. Mert csak bajt hoz a felemlegetése a Horthy érának is.