A magyaroknak mi a baja a liberalizmussal?

A 3-as válaszolónak igaza van, az emberek nincsenek tisztában azzal, hogy mi a liberalizmus fogalma és mi is az eszme lényege.

Sőt én tovább mennék, a liberalizmus jelentésváltozáson ment keresztül és bizonyos körökben egy szitokszó lett: "Aki nem úgy gondolkodik mint én az libsi."

Amikor pedig rákérdeznek, hogy pontosan miben látják a liberalizmusban a rosszat pl. a modern demokratikus államiság a baj, vagy az alapvető emberi jogok tisztelete, esetleg a mások iránti tolerancia...csak a troll duma jön...

Nincs azzal baj, ha valakinek más az értékrendje és más eszméket követ pl. konzervatív, de a másik gondolatait is tiszteletben kell tartani és értelmesen megfogalmazni a kritikát vele szemben, illetve a saját érveinket is alátámasztani, na aki itt libsizik az ezeket nem csinálja.

A liberalizmussal az a fő probléma, hogy egy imperialista ideológia.

Mindent az Emberi Jogok Egyetemes Nyilatkozatára épít.

Ezt a 18. századi Franciaországban fogalmazták meg, tehát csak a nyugati, európai kultúrára kéne alkalmazni, minden más kultúra számára bevezetése rákényszerítés, kultúraelvétel, imperializmus.

Olyan értékrendet akar bevezetni, ami nem kompatibilis a hagyományos magyar, orosz, arab, vagy polinéz életmóddal.

Például betiltaná a lopást (magyar), az utcai verekedést (orosz), a megkövezést (arab) és a kannibalizmust (polinéz), tehát a nyugat-európai, francia értékrendet akarja ráerőszakolni az egész világra. Lehet, hogy a francia kultúrában bűnnek számít a lopás, a verekedés, a megkövezés, és a kannibalizmus, de az még nem jelenti azt, hogy más kultúrában is az, és hogy másoknak a francia értékrendhez kéne konformálniuk.

Utolsó, az ötös csak trollkodott, de látom az irónia nem mindig jön át.

Igaz, itthon sajnos van olyan, hogy elsőre viccnek tűnik, aztán kiderül, hogy komolyan gondolta :D

#7, enyhén fogalmaztál. Sajnos ott tartunk, hogy itt a trollkodást is erősen le kell torkollni, mert rengetegen veszik komolyan. El se hiszed, micsoda népes tábora van a tömény hülyeségnek.

Egyébként a liberalizmust itthon vadul utálók valóban nem tudják, mit utálnak. Alapvető emberi tulajdonság, hogy minél több dolgot nem ismerünk, annál frusztráltabbak vagyunk, és annál inkább utálunk mindent, ami nem mi vagyunk. Nem véletlenül épít a Fidesz erre. Ehhez még hozzá kell tenni, hogy a liberalizmust képviselő emberek se egyformák itthon és a világban. És ahogy más világnézetek, irányzatok esetén, itt is vannak, akiket ha nem is utálni, de visszaszorítani mindenképpen szükséges.

A vegytiszta liberalizmus olyan, mint a vegytiszta szocializmus, csak papíron néz ki jó, a megvalósult formái mind torzak.

Adam Smith, aki a gazdasági liberalizmus kidolgozója volt, úgy gondolta, hogy a liberális társadalomban a piac automatikusan minden problémát szabályoz.

Halála előtt azért hozzátette, hogy ez csak akkor működik, ha MINDEN szereplő becsületes...

Szóval innen dől az egész.

Amikor Magyarországra is "betört" a demokrácia, és bevezették a híres 3 dogmát, a liberalizálj, deregulálj, privatizálj, szabályokat, seperc alatt azt vettük észre, hogy az országban megtermelt nyereség 92%-a külföldi vállalatoknál keletkezik, a munkanélküliség egymillió fölé emelkedett, eltűntek a kis és középvállalkozások, gyalorlatilag eltűntek a kis gazdálkodók, és az ország a tönk szélére került...

Szóval azt hiszem, ez elég volt arra, hogy megtanuljuk, a liberalizmus nem nekünk való.