Valaki tud nekem egy hiteles statisztikát mutatni arról, hogy más EU-s országokban mekkorák a háztartások rezsiköltségei?
Idézet a közleményből: "Más tagállamokban, ahol a hatóságok nem szabályozzák az áramdíjakat, a háztartási fogyasztók egyre kevesebbet fizetnek a villamos energiáért. Emellett a tagállamok az árszabályozás helyett más módon is csökkenthetik a rezsit."
Ennek az állításnak az igazságtartalmáról szeretnék megbizonyosodni
MINDEN statisztika nezopont kerdese :)
De, az teny, hogy pl. Nemetorszagban es Franciaorszagban egyre tobb a megujulo energiafelhasznalas (szel- es napenergia) es ez arcsokkento hatasu.
Statisztikat errol a baratod (Google) segit talalni.
Ne azt nezd, hogy a tablazat szerint Mo-n alacsony az energia ara, mert ez igy, ebben a formaban nem igaz.
Szamold ugy, hogy a nemet ugyan 29.51 centet, a francia pedig 16.24 centet fizet kWh-kent, mig a magyar 11.27-et. DE a nemet es francia dolgozo orabere XX euro, mig a magyar alkalmazottak orabere XX Ft. Vagyis a nemet es francia alkalmazott a fizetese x szazalekat kolti a rezsire, mig a magyar xx szazalekat.
En peldaul a fizetesem12%-at koltom villanyra es gazra, mig a Pesten elo testverem a 27%-at. Vagyis, itt ALACSONYABB a rezsikoltseg, mint Pesten.
Probald meg igy kiszamolni az arakat, es rajossz, az igazsag nem a demagog rezsicsokkentos szovegelesekben van.
Ugyanez ervenyes az elelmiszer arakra is. Egy orai munkaberembol en ketszer tudok megreggelizni a McDonaldsban, vagy egyszer megvacsorazni egy jobb etteremben.
Es igy tovabb... Sose ugy szamold az arakat es koltsegeket, hogy siman atvaltod az arakat magyar penzre. Szamold ugy, hogy egy orai munkaber - vagy egy havi fizetes - mire eleg, mire telik belole, hany %-at tudod felretenni belole, stb.
Utolsó: Ez mind igaz, amit mondasz... Én azt tartom ordas hazugságnak, amit az EB állít, miszerint ahol a hatóságok nem szabályozzák a rezsidíjakat, a fogyasztók egyre kevesebbet fizetnek... Ez nem igaz! Ha nálunk nem lenne hatósági ár, akkor még többet kellene fizetnünk, mint amennyit jelenleg fizetünk, ami viszont ha a magyar fizetéseket nézzük, igencsak elkeserítő lenne
"Szamold ugy, hogy a nemet ugyan 29.51 centet, a francia pedig 16.24 centet fizet kWh-kent, mig a magyar 11.27-et"
Ha nálunk nem lenne hatósági ár, és nekünk is kellene vagy 20 centet fizetni, gondolom nem örülnél neki... Mert én biztosan nem
Pedig valahol az EBnek is igaza van. Nálunk ezért ennyi a lakossági áramár, mert anno a nép pénzén megépült Paks már abban a szakaszban üzemel, hogy fillérekért termel.
Míg a mostani erőmű 11 Ft/kWh áron nyomja az áramot a hálózatba, ha lejár az üzemideje akkor a következő itthoni előállítás valami 17-20Ft között van, a leendő Paks II-ről meg megy a vita, hogy 18Ft vagy 30Ft lesz 1kWh előállítási költsége.
Ha lesz Paks II, ha nem lesz Paks II egyik esetben sem lesz ilyen alacsony többé a hatósági áramár, a mostani 37Ft-ról ki tudja meddig megy fel 45-50-55Ft/kWh..
Ebben az esetben viszont már van értelme a szabad piaci áramárnak, mert megszűnik paksi alacsony áramár és onnantól a következő minimum 20 évben a többi áramtermelő is versenyképes áron tud termelni.
Ha szeretnéd, ha nem a mostani Paksi erőmű leállításakor biztosan el fogjuk érni a francia áramdíj környékét ( jobb esetben ), ez csak idő kérdése. Onnantól az állam nem fogja tudni alacsonyan tartani a villamosenergia árát.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!