Ebben "civil törvényben", mi a kifogásolható? Miért baj, hogyha az ország szuverenitása védelméért hoznak törvényt?

"Ebben "civil törvényben", mi a kifogásolható?"

Mert az alacsony intelligenciájú választóknak a kormány a következőkkel érvvel: legyen mindenki számára nyilvános, mely civilek, mely IDEGEN hatalmat támogatnak.

Lázítanak szándékosan.

Ha ekkora nemzetbiztonsági veszély van, miért nem lehet bíróságon kiperelni a dolgokat ???

Tessék még egy magyar akadémia állami támogatását se akarják kiadni.

Nem kellene következetesen érvelni, hogy legyen minden átlátható???

Nem nemzetbiztonsági érdek, de láthatnád, hogy mekkora pénzt fordítanak egy akadémiára és láthatod, hogy oktatásra mit fordítanak....

"A Kúriához megy Felcsút, hogy ne kelljen kiadnia, kiktől kapták és mire költötték a TAO-pénzeket"

Jó, oké. Hozzák nyilvánosságra ki támogatja őket meg mennyivel meg minden egyéb. De akkor ne csak a külföldiek által támogatott szervezetek, hanem a kormány által támogatottak is. Ők legalább annyira, ha nem jobban képesek befolyásolni.

Vagy mindenkire vonatkozzon a törvény vagy senkire. Ez az én véleményem.

"Nemzetbiztonsági kockázat"?

"Iran, Hungary ink nuclear cooperation agreement"

TEHRANTIMES Iran's Leading International Daily

[link]

Mi keresnivalónk van Iránban egy nukleáris együttműködéssel???

Nem mellesleg amit SEMJÉN ZSOLT írt alá, ő tárgyalt velük?!:

Végzettség:

Pázmány Péter Katolikus Egyetem - PhD tudományos fokozat (1997)

Eötvös Loránd Tudományegyetem Bölcsészettudományi Kar – szociológus (1992)

Pázmány Péter Római Katolikus Hittudományi Akadémia – teológus (1990)

DREAM OR REALITY?????

Egyébként a legnagyobb probléma ezzel, hogy nem szimplán bekell számolniuk, hanem felkell tüntetniük minden felületen, hogy "Külföldről finanszírozott szervezet" vagy valami ilyesmi. Csak azért, hogy átlag ember rögtön összerezdüljön.

Az a baj, hogy ez a kormány mindig csak vagdalkózik, de bizonyítani sose bizonyít semmit..