Mi a genderizmus lényege?

Az, hogy a fiúkat ne kényszerítsük fiús szerepbe, a lányokat meg lányos szerepbe, hanem engedjük őket azt csinálni, amihez kedvük van.

Például, ha egy fiú szeret babákkal játszani, rózsaszín ruhákat hordani, és varrással, gyerekneveléssel foglalkozni azt toleráljuk, ahogy egy lányt se ítéljünk el, ha szeret bőrdzsekit hordani, motorozni, puskával lőni és autószerelőként dolgozni.

Bizonyos értelemben a Kádár-rendszer 'genderistább' volt, mint a mai, Fideszes Magyarország. Akkoriban sokkal több óvóbácsi, tanító bácsi volt például, és sztereotípikusan fiús munkákban is több nő dolgozott, mint most.

Nyugat-Európaiak most is le vannak döbbenve nálunk olyasmin, hogy egy nő vezeti a metrót meg ilyenek.

Itt elolvashatod röviden.:

[link]

1: Csakhogy a gyerek gondolkodását még a természet irányítja, és csak később, a traumák hatására vállhat zavarodottá. A genderisták azonban ezt nem fogadják el, és a természet hatásait tévesen a társadalom hatásaiként azonosítják, ami ellen aztán foggal körömmel harcolnak.

Ebből aztán az következik, hogy

a gyakorlatban a genderizmus arról szól, hogy megpróbálnak fiúkból nőt, a nőkből pedig egy fura férfi -nő hibridet nevelni. Persze a természet és életellenes harcukba hamar bele fog törni a foguk, úgyhogy mostmár a kérdéseknek inkább arról kéne szólniuk, hogy mi lesz a genderisták után.

"Csakhogy a gyerek gondolkodását még a természet irányítja"

Szóval a génekbe van kódolva pl. fiúknál a rózsaszín szín utálata meg az autószerelés szeretete? Tudtad, hogy legalább 30.000 éve létezik a modern ember, a rózsaszín "lányos színként" való elkönyvelése csak 70-80 éves szokás, autók meg csak alig több, mint 100 éve vannak?

Röviden: A társadalom a fiúkat fiúknak, a lányokat lányoknak neveli. Beszédstílusban, öltözködésben, a szabadidő eltöltésében, hobbiban.

A kisfiú babákat kékbe, a kislányokat rózsaszínbe öltöztetik. A fiú autókkal játszik, a lány babákkal. A fiúnak szabad káromkodnia és böfögnie, sőt kell, a lányoknak nem illik.

És az ezek elleni tudatos küzdés elősegíti a nemi egyenjogúságot, bizonyos felfogás szerint.

Dióhéjban.

Egyébként nemi jogegyenlőtlenség addig állt fenn Magyarországon, amíg nemiség szerint elkülönítve élt a nők negyven éves munkaviszony utáni nyugdíj lehetősége.

Ettől függetlenül az ugyanarra a beosztásra nemek szerint eltérő bérezés igazságtalan, de nem jogi érintettségű, mert nem a jog alakítja ki a fizetéseket, hanem a piaci szereplők.