Mit gondolnátok egy olyan beruházásról, ami a közterületeket újítaná fel a legleharcoltabb területeken?
Pár éve a fővárosban a II. János Pál pápa teret csinálták meg szép zöldre, szerintem nagyon jó munkát végeztek, jót tett a környéknek. Egy ilyen beruházás-sorozat (mondjuk EUs pénzből, mert miért ne:D) szerintetek nem tenne jót a városnak?
Akár vidéken is, a tipikusan leromlott állapotú területeknél. (elsősorban nagyvárosokban)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
Nincs ám erre korlátlan eu-s pénz.
Egyébként a városok legleprább részein cigányok élnek.
1. Felújítani nekik nem sok értelme lenne - pár év alatt széthordanák és nem változott semmi.
2. Felújítani de már nem adni a cigányoknak. Ehhez őket el kell helyezi máshol, ez többnyire a panelekben történik aminek az ott lakók egyáltalán nem örülnek. Pedig milyen szép megoldás (lenne) az integrációra.
Szóval nem könnyű ez még akkor sem ha van rá lé.
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz1.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
"Pedig milyen szép megoldás (lenne) az integrációra. "
Anno volt fészekrakó program, sok cigány beköltözött panelházakba.Az eredménye az lett,hogy nagyon leértékelődött az ára, szinte eladhatatlanná vált.A magyar lakók közül, aki tudott, elköltözött, mert nem bírta az áldásos "multikulturalizmust".
A "törött ablak elv" szerint egy rossz állapotú környezet, rendetlenség ingerli az embert a normától eltérő viselkedésre, szabályok elkerülésére, bűnözésre.
Vagyis amíg ilyen környezetben élnek, sokkal nehezebb változtatni a helyzeten.
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz1.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
5ös, ez nem a jogvédésről szól, az kísérletet nem cigányokkal vagy ilyesmikkel végezték. Tudom, van akinél nem szokás hinni kriminológusok és viselkedéskutatók munkájának, de ez felveti a kérdést, hogy akkor kinek lehet? A 444nek meg a 888nak?
4es, igen, ez így elég béna megoldás:S A mi településünkön pár éve leaszfaltozták a kisebb utakat is (de nem csak úgy plöttyintve, hanem vagy egy hónapig áskálódtak rajta) és nagyon jót tett a környezetnek, no meg a közlekedésnek:)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
Ez szép és jó ötlet, de az önkormányzatoknak ezeket a saját költségvetésükből kell kigazdálkodniuk. EU-s támogatás (ha kapható) akkor is általában csak egy adott folyamat részletére terjed ki. Sokakban él olyan tévhit, hogyha EU-s támogatásról van szó, akkor az a teljes munkafolyamatot fedezi, de közel sincs így.
Amúgy pedig a városokban folyamatos a városfejlesztés ilyen téren, mégha nem is minden beruházás annyira látványos.
#7 Ez aztán sokkal fontosabb, mint az oktatás.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!