Kezdőoldal » Politika » Magyar politika » A Kádár rendszerben miért...

A Kádár rendszerben miért adósodott el olyan durván Magyarország?

Figyelt kérdés
Ha olyan jól működött az a rendszer, ahogy ma sokan állítják, akkor miért volt szükség a nyugati hitelekre, az IMF-hez és a Világbankhoz való csatlakozásra?

2017. márc. 11. 17:41
1 2
 1/17 anonim ***** válasza:
82%

Mert nem működött olyan jól a rendszer, ahogy ma sokan állítják?


BUMM DIUM TSS!!!

2017. márc. 11. 17:46
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/17 anonim ***** válasza:
85%

Mert felvett egy nagy halom hitelt az egyesült államoktól az ipar fejlesztésére a 60as években mondván, hogy a gazdaság majd kinövi.

Aztán jött az olajválság és a FED kamatot emelt.


Onnantól meg jött az az állapot, hogy az adósságspirál mellett a szocialista egyet jelentett a gagyival.

2017. márc. 11. 17:55
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/17 Szimeon ***** válasza:
57%
Mert képzetlen emberek vezették az országot. Nem látták át, hogy a felvett hitelekből a gazdaságot kell modernizálni, nem pedig csak lakótelepeket építeni. Ha nekik nem, legalább a csemetéiknek nyitni kellett volna a korlátozott piacgazdaság felé, de ők inkább ódázták az egészet, aztán hagyták összedőlni a gazdaságot - végül pedig kimazsolázták a romok közül a gyöngyöket, maguknak.
2017. márc. 11. 17:58
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/17 anonim ***** válasza:
66%

" Nem látták át, hogy a felvett hitelekből a gazdaságot kell modernizálni, nem pedig csak lakótelepeket építeni."


De nagyon is átlátták! Sőt a legendával mint "panelra ment a pénz" ellentétben tényleg a gazdaságot modernizálták belőle, sőt több felvett hitelt vissza is fizettünk a gazdasági fejlődésből, csak aztán kezdett elfogyni a levegő, egyre több hitel volt, egyre magsabb kamattal, amik már egyre kisebb mértékben növelték a gazdaság termelékenységét (Kínában most hasonló játszódik le, csak nekik van annyi szerencséjük, hogy befelé adósodnak el, és nem kifelé), a végén meg beindult az adósságspirál.

2017. márc. 11. 18:09
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/17 anonim ***** válasza:
81%
Az áljólét miatt is , állam támogatott jó pár terméket és a munka teremtés miatt fejlesztett ágazatokat ami nem tudott kigazdálkodni . Az árakat amúgy is mesterségesen tartották lent, ez a végtelenségig tarthatatlan volt . Béreket fizettek selejtet termelő üzemekben felduzzasztott létszámban lébecoló arcoknak . Erre kellett a hitel , baráti szoc országokat Afrikát támogattak segélyekkel átvették a kamat törlesztést . A sikkasztások is közre játszhatott a csőd miatt az érintetlenek kasztjában .
2017. márc. 11. 18:11
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/17 anonim ***** válasza:
70%
Bedőlt az elvtárs is az akkori világ elit kínálta lehetőségnek. Az országokat soha nem agytrösztök vezetik, nem gazdaságpolitikai zsenik akik valóban értenek hozzá. Nem pénzügyi szakemberek. Hatalommániás kis pondrók általában.
2017. márc. 11. 18:30
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/17 anonim ***** válasza:
50%

Mert egy banánköztársaság válságmanagere milliókat keres, ezzel szemben egy szocialista országban egy marxista közgazdász --- ugyebár...


kb: [link]


Különben az 1982-es államadósság (abban az évben írtunk alá az IMF-nek) Földes György, Az eladósodás politikatörténete c. "műve" szerint: a br. 7715 millió USD, a netto: 4943. Még ma ugyebár... A bruttót régóta nem is nagyon hangoztatják, csak azt, hogy a GDP-hez mért %-a az OK -- a nettó pedig 80 mrd USD körül volt, amikor utoljára néztem. MOst hagyjuk azt, hogy a nyolcvanas évek már minden volt csak nem proletárdiktatúra, akkoriban épültek ki a kertvárosok, meg a milliomosnegyedek, és olyan alakok DIKTÁLTAK, mint Demján Sándor, vagy Kupa Mihály: teljesen kompatibilisek az 1989-ben deklarált terrorrezsimmel. Még a teherviselő rétegek elszegényedése kritikus volt: csövesek, meg 1980-tól fogyó népesség... Ide vezetett Kádár, Hruscsov, meg a többiek engedékenysége.


Különben hány értelmiségitől, diplomástól hallottad Te, hogy jól működött a szocializmus? Csak egyet mondjál! Az ilyenek 89 után megkapták a főtanácsosi kinevezést, életpálya modellt, sztárgázsit, menedzserfizetést, ktv-t, bársonytalárt aranylánccal és még nagyon hosszan sorolhatnám, hogy mi mindent. Még olyan is volt, akinek a komplett Országos Takarékpénztár hullott az ölébe. Ezért érdemes volt szembeszállniuk azzal fránya diktatúrával. Nemdebár?

2017. márc. 11. 19:12
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/17 anonim ***** válasza:
81%

Azért, mert ha egy 100 milliós profitot termelő vállalkozásban alkalmazol 12 ezer embert kapun belüli munkanélküliként, átlag havi 10 ezer forintért, akkor havonta van 20 milliós veszteséged, amit Kádárék hitelekből pótoltak.

Ezért nem működött a szoci rendszer.

2017. márc. 11. 19:31
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/17 anonim ***** válasza:
81%
Mert hosszú távon életképtelennek bizonyult, de a pórnépet altatni a "jóléttel" ezért rengeteg hitelt vettek fel.
2017. márc. 11. 19:48
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/17 anonim ***** válasza:
9%

#8 Tehát ki kell rúgni azt a 12 ezer "kapun belüli munkanélkülit" a p.ba, ahogy már az csak a DR.Németh óta szokásos: fagyjanak csak halálra a lúzerek, vagy egyék meg őket a tetvek! Helyesebb helyettük felvenni 50, harmadik generációs, értelmiségi családból való, szuperagyas géniuszt, koponyánként 500.000 Ft-os managerfizetéssel, ami szummma 25 milló Ft. Ötven derék, diplomás középosztálybelit a tizenkétezer baromproli helyett. Ugyebár? Mert attól aztán semmilyen veszteség nem keletkezik.


Ám ha mégiscsak meghússzorozódik az az államadósság, az akkor is OK, mert a GDP rendben.


É-é-é-érte-e-e-e-e-e-e-e-e-em.

2017. márc. 11. 21:57
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!