A munkaalapú társadalom lényege, hogy minél többet dolgozzanak az emberek?

Kérdező, mégis mégis hogyan gondoltad munka nélkül a megélhetést? Még egy primitív egysejtű is tudja, hogy ha nem eszik elpusztul. Az ősemberek is tudták ezt, nem vártak a sültgalambra, gyűjtögettek vadásztak a megélhetésükért. Most sincs ez máshogy, csak egy "kicsit" fejlettebb szinten. Most már nem kötelező az élelmiszeriparban dolgozni ahhoz, hogy meglegyen a megélhetésed. Szabadon választhatod meg milyen munkát szeretnél végezni, olyanná képzed magad.

Így a kérdés fölösleges, hiszen mindig is munka alapú társadalom volt és ez így van rendjén. Az más kérdés, hogy ki mennyit dolgozik és milyen munkát végez. Megint más kérdés, hogy vannak olyanok akiket eltartanak, család és állam részéről egyaránt.

Az irodai munkának -attól, hogy nem kézzel fogható- lehet nagyobb értéke, mint a fizikai munkának, általában nagyobb, mert magasabb bért kapnak, mivel magasabb szakképzettség kell betöltésükhöz és most nem az adminisztrátorokra gondoltam.

Kérdező, érdemes lett volna definiálnod a munkaalapú társadalmat, mert így nagyjából mindenki csak vaktában ír arról, ami elsőre eszébe jut.

Nekem például két dolog: az anarcho-primitivizmus (aminek nincs gazdasági modellje, éppen ezért munka/termékalapú), és a nemzetiszocializmus.

A nemzetiszocializmusnak van gazdasági modellje, sőt, olyan gazdasági modellje van, ami az egyetlen, ami normálisan működne a manapság, hiszen az egyik alapja, hogy a privát nemzeti bankokat újra állami tulajdonba helyezze (ez egyébként nem csak nemzetiszocialista elv, de Kennedy (aki egyébként Hitlert elég nagyra tartotta, csak mondom) ugyanezt próbálta tenni, éppen ezért ölték meg. A Federal Reserve nem "Federal". Ugyanez volt az oka annak, hogy a nemzetközi hazugságsajtó mindenféle rémhíreket terjesztett Németországról illetve ugyanezért bojkottálták is Németországot világszerte, mert a nemzetközi tőke egyszerűen haszontalanná vált a kezükben).

A munkaalapú társadalom lényege, hogy a tőke szerepét a munka veszi át.

Pénzt megenni nem lehet, nem tart melegen télen. A pénz valójában senkit sem érdekel, csak a termék, amit a pénzéért kap. Ha a tőkét helyettesítjük munkával, akkor nem csak, hogy annyi munkát teremtünk, hogy a végén már a probléma nem a munkanélküliség lesz, hanem elég munkás találása a feladatok betöltésére (mint ahogy ez történt is a Harmardik Birodalomban, és NEM, nem fegyverkezés miatt, ami csak 1938-ban kezdődött).

Ennek a legfőbb előnye az ALACSONY ÁR mellett a magas minőség.

A Birodalomban minden család megengedhette magának, hogy saját háza / lakása legyen, a népesség növekedni kezdett, teljes mértékben megszűnt a létbizonytalanság, aki csak akart, évente mehetett nyaralni elképesztően olcsón, az oktatás természetesen ingyenes volt mindenkinek és mindenhol, bármeddig. Az állam képes volt megengedni magának, hogy a saját autóját terveztesse meg és gyártassa le (Volkswagen - a nép autója), aminek a fő célja az volt, hogy mindenki által megfizethető legyen (mikor Hitler hallotta az első 1300 márkás tervezetet, akkor elutasította, mert úgy gondolta nem lesz megfizethető a nép széles tömegeinek, ezért ~1100 márkából meg kell oldaniuk, amit végül a német mérnökök 900 márkából összehoztak).

A munkaalapú társadalom nem a munkásokat kihasználó tőkén, főleg nem a külföldi internacionalista tőkén alapszik, hanem magán a nép munkáján és igényein. A nép vegyészein, a nép mérnökein, a nép logisztikusain, az első gyári munkáson és az utolsón, etc.

19:23: "Kérdező, érdemes lett volna definiálnod a munkaalapú társadalmat, mert így nagyjából mindenki csak vaktában ír arról, ami elsőre eszébe jut."

Pont itt van elásva a kutya. Bedobnak a köztudatba egy szót, amit senki nem definiált, a sok "okos" meg vitázik rajta. Azt hiszik, hogy tudják, miről van szó.

17-nek:

én teljesen megértem, hogy "lefitymálja" az irodistákat. Méghozzá úgy, hogy én is dolgozom egy irodában is (!), de mellette más melóm is van.

Kifejteném bőven, de fölösleges. Egy irodista érdemi munkát nem végez. Egy számítógépet pöttyöget naphosszat, papírokat tologat ide-oda. Ez nem munka. A munkát a pék, a kőműves, az autószerelő, a kamionsofőr, a takarító (és egyéb, KÉTKEZI MUNKÁT VÉGZŐ emberek) és ezen humán erőforrásokat karbantartó orvosok végzik. Az összes többi a modern társadalom hozadéka, a sok adminisztráció (ami nélkül ugyanúgy felépülne a ház, eljutna a kaja A-ból B-be, tojnának a farmer tyúkjai, stb) miatt ebben az elkorcsult világban szükség van ezekre a semmittevő munkaerőkre is. Elhiszem, hogy van esze, meg így meg úgy, de csak egy szimpla eset: én folyton le vagyok nézve, meg cseszegetve vagyok az irodában, mert Qrvára nem az én világom, nem is érdekel, nem is tudom mindek vagyok még itt, és a f@$zomat verem bele az egészbe, de a szükséges minimumot megcsinálom (és bár tagadják, de szükségük van rám, jobban mint nekem rájuk, mert nem csak ez a melóm van). A főnököm a nagy tuti, úgy ütögeti a számítógépet, mint ha azzal együtt tolta volna ki az anyja, saját magát veszi alapul, ha kérdezek tőle (már nem, mert leszarom) az a válasza, hogy "Oldd meg!". De a múltkor jót röhögtem rajta. Defektje volt, itt az irodánál vette észre, se emelője, se kerékkulcs (hülye balf@$z), de ha lett volna, se tudja megcsinálni. Tőlem kért segítséget, de csak annyit mondatm neki, hogy "Hadd idézzek egy NAAAAGY embert: OLDD MEG!!", és ott hagytam a p1c$ába, persze majdnem röhögőgörcsöt kaptam közben. Ja, és sajnos még mindig ott (is) melózok, és ez a életképtelen barom, a "vérirodista" a főnököm.