Az uniós források hány százalékát nyúlja le a Fidesz?

"Ha egyáltalán..."

Elég egy kevés gondolkodás, hogy mennyi a forrás, mi készül el, máris adódik: lényegtelen hány százalékát, sokat! És ez csak az egyik része. A másik, hogy ami elkészül, a pocsék szervezés, tudáshiány miatt rendkívül drága és silány. Vagyis, ha x összeget adnak, ebből mondjuk lehetne (másutt) elkészíteni 100 km autópályát (bármit), akkor a 100 helyett 70, mert a többit lenyúlják, és a 70 helyett jó, ha 50, mert ennyire drága. És ebből még le kell venni valamennyit a folyamatos javítás miatt. Mert nálunk fele annyi ideig se működik a dolog jól, mint másutt.

Én egy kicsit másképp közelíteném meg a kérdést, mert nekem nem csak az fáj, amit "lenyúlnak", hanem az is, amit felesleges dolgokra elpazarolnak. Bár büntetőjogilag nem egy kategória a lopás, a gondatlanság, a felesleges de jogszerű beruházás, mégis a következmény ugyanaz: a felzárkóztatásra adott pénzből vesznek el, és ezzel a felzárkóztatás esélyét csökkentik. Lenyúlásnak nem tudom mennyire lehet nevezni azt, hogy indokolt vagy indokolatlan beruházással következetesen Fidesz közeli embereket bíznak meg, így a többi vállalkozónak az fejlődési vagy épp létfenntartási esélyeit nagyban csökkentik.

Hogy konkrétan hány százalékkal vagy hány euróval károsította meg a Fidesz az államot, lehetetlen megmondani.

Olyan is volt, van hogy az uniós fejlesztésre szánt pénzt fejlesztés HELYETT FENNTARTÁSRA fordítják. (Történetesen a tájvédelmi területekre fejlesztésre szánt forrásra gondolok, innen vonták ki az állami költségvetést, így az uniós támogatást fenntartásra kényszerülnek fordítani.)

Van olyan is, hogy az Az EU-s támogatás mellett fizetendő önrészt úgy csalják el, hogy túlárazza a pályázó az önrész összegével a pályázat árát, nyer, fizet az önkormi és az EU, majd a pályázó valami "karitatív" módon az önrész árát visszaszolgáltatja az önkormi számára, pl. ingyenmunka formájában. (És ez még a "legbecsületesebb" megoldás lenne, hiszen csak az EU - ill. a felzárkóztatási alap - van megkárosítva. Nagyobb a valószínűsége annak, hogy nem is a kerület kapja vissza az értéket, hanem valamelyik politikus, ill. magasabb a túlárazás, és jut ennek is, annak is.)