Orbán miért nem mer kiállni egy nyilvános vitára?
# 1
Ja, Orbán is ezt mondja, ezzel meg ledegradál mindenkit, aki nem Fideszes. A választópolgárok mondhatják azt, hogy szar az ellenzék, de a kormánytól ez nem elfogadható indok.
Mert egy nyilvános vita során nem olvashatná fel a Habony által megírt szövegeit, hanem saját kútfőből kéne mondania valamit, szerencsétlen Viktornak pedig olyan szar a retorikai érzéke, hogy egy alsós szavalóversenyen se tudna dobogós helyezést elérni. Vonáról sok rossz dolgot el lehet mondani, de azt meg kell hagyni, hogy rendelkezik egy nagyon meggyőző és karizmatikus beszédstílussal, amivel nagyon hatásosan tud vitázni. Róla el lehet hinni, hogy amit mond az az ő fejében született és ezeket spontán, mindennemű túlzott teatralitás nélkül elő tudja adni, ezzel szemben Orbán szövegeit féltucat szövegíró szerkeszti meg, majd miután Habony jóváhagyja ezeket a jó Viktor úgy bemagolja őket, mint egy negyedikes kisfiú a kiselőadásának a témáját és úgy is adja elő, mintha egy iskolai tanórán felelne. Orbán nagyon is tisztában van vele, hogy ő egymagában annyira se meggyőző, mint a délelőtti műsorblokk ezoterikus jósai meg mágusai, akik pénzért végeznek rontáslevételt meg szerencsemágiát, ennek tudatában pedig igyekszik elkerülni minden olyan konfrontálódást, ahol spontán kellene beszélnie, mert tudja, hogy úgy leégne, mint a Reichstag. Volt már "szerencsém" élőben meghallgatni mindkettejüket, Vona annak ellenére, hogy egy teljesen abszurd dologról beszélt képes volt fenntartani a folyamatos beszédet, a beszédtempója egyenletes volt, fejből nyomott minden, a testtartása egyenes, folyton a közönségére nézett, míg Orbán 4 különböző papírt váltogatott, állandóan elcsuklott, képtelen volt az ütemes beszédre, vesszőknél úgy lelassított, mintha a mondat végére ért volna, de a mondatok végén rendszeresen fent hagyta a hangsúlyt, lehetetlen volt megmondani, hogy mikor kezdett úgy mondatba, arról nem is beszélve, hogy a kamerákon kívül soha nem nézett senkire, azokra is csak azért, hogy ne állandóan a szövegeit bámulja.
Orbán egyszerűen nem tud beszélni, mert ő még a klasszikus kádárista elvek szerint politizál, ergo neki nem kell normálisan beszélnie, hisz neki nincsenek politikai ellenfelei, akiket felül kell múlnia, legalábbis ő így látja a dolgokat, éppen ezért nem érzi szükségesnek, hogy megtanuljon normálisan beszélni.
1. Jelenleg az emberek nem tekintenek egyenrangú kihívóként sem Vonára, sem valamelyik MSZP-s, vagy DK-s politikusra, viszont ha kiállna vitázni valakivel, azzal már beismerné, hogy egyenrangúak, és a választók is egyenrangúnak tekintenék őket.
2. A 2018-as választáson így is csak a 2/3 a tét, meg tudja nyerni vita nélkül is, a vitával csak veszteni tud, de nyerni nem.
3. A vitában mindig annak van erőfölénye, aki nem kormányoz, sőt, még soha nem is kormányzott, mert az össze-vissza hazudozhat.
Mert a legutóbbiban olyasvalaki is a földig alázta akiről a mai napig csak azt tudja mondani hogy "Hazudik!!"
"3. A vitában mindig annak van erőfölénye, aki nem kormányoz, sőt, még soha nem is kormányzott, mert az össze-vissza hazudozhat."
7-es vagyok.
Ezt a leírtak alapján cáfolom. ;-)
Mikor a parlamentben feltevődik egy kérdés, amire mindenki kíváncsi lenne, korrupcióval vagy bármivel kapcsolatban. Erre mit csinál Viktor az esetek 101%-ban? Elővesz egy fecnit, s felolvas róla valami "visszatámadó" szöveget aminek a témája a kérdező politikus vagy annak pártja. Ha az a program hogy kérdezzük a miniszterelnököt, akkor ő elvileg nem a kérdezőnek kellene visszakérdezni válaszadás helyett, de mindig a kérdezőt kezdi el támadni. Ott vigyorog hátra, előre, bohóckodik, hatásszüneteket tart, vágja a pofákat, és hazudik. Ennyit csinál mikor a kérdésre kellene válaszolnia. Na ezt a tv-ben nem teheti meg.
Tv-ben ezt nem tudná megtenni, ha XY a tévében megkérdezi tőle hogy te Orbán, áruld már el hogy miért csináltad ezt vagy azt? Akkor ha ő visszaböfögne hogy XY, a gyermekeid miért kapnak párt pénzt mittomén milyen címszó alatt, akkor a műsorvezető közbe szólna hogy először tisztelt XY kérdésével foglalkozzunk, s utána kitérünk majd a maga kérdésére is. Ha megnézel egy ilyen parlamenti vitát, azért ki lehet hámozni belőle hogy valami komplexusa van Viktornak (ezt én nem róvom fel neki, nem ezért nem kedvelem), amikor kérdezik akkor egyből írogat a papírjára, egyből dumál, fordul hátra, röhécsel, ami arra utal hogy zavarban van. Szorong, és ezt így oldja fel. Viszont a tv-ben nem lenne hogy "feloldja", s szerintem megzavarodna, s annak ellenére hogy a beszélőkéjével nincs baj, nem tudna olyan "minőségben" beszélni se, szóval gyengének mutatkozna meg a tv-nézők előtt, amellett hogy valószínűleg elvesztené a vitát, mert millió egy homályos ügy van, amire mindenki várja a válaszokat, és ezek a hatalmas nézettség mellett felszínre kerülnének és téma jönnének mind. Nagy bukta lenne ez Viktornak.
Mert csak a populizmusig terjed a "vitatkozási" szintje.
Nincs hozzászokva rögtönzött érveléshez.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!