Kezdőoldal » Politika » Magyar politika » Szinglinek lenni szégyen?...

Szinglinek lenni szégyen? Szülni és családozni elvárás? Mert én ezt hallom ki a kormányzati propagandából, ami nagyon idegesítő. Egyre nagyobb az arcuk az általam ismert nagycsaládosoknak. Mindenkit leszorítanak a babakocsijukkkal.

Figyelt kérdés
Nem minden anya ilyen, de vannak megélhetésiek. Nemzetmentő tejfehér CSOK-anyák. Nagy mellénnyel. Ti hogy látjátok?

2016. dec. 29. 12:24
1 2 3 4 5 6 7
 41/64 anonim ***** válasza:
100%
Ja és a félreértések elkerülése miatt leírom nekem nincs gyerekem. De képzeld így is van ingyen orvos fogorvos stb.
2016. dec. 29. 15:49
Hasznos számodra ez a válasz?
 42/64 anonim ***** válasza:
59%

39.


Igen, a gyerekvállalók álnok maffiája ravaszul és előre megtervezi, hogyan csáklyázza meg lélekvesztőként hánykolódó államunk rozoga bárkáját.


Akaratlagos módon, zsarnoki eltökéltséggel pénzösszegeket von el sokkal fontosabb dolgoktól, hereként eltartatja magát az igát egyedüliként vonszoló szinglik maroknyi szorgos hangyabolyával.


Nem tudja, hogy utódai csak rabszolgái lesznek a zsarnok rendszernek, aminek ő maga is alantas eszköze.


Ám a szingli nem adja magát könnyen: fügét mutat a rá telepedő rendszernek és megtagadja utódok nemzését, így bosszúja keserű üröm lesz a hatalmat kéjesen bitorló zsarnoki ellető - rendszer mézes csuprában.

2016. dec. 29. 15:54
Hasznos számodra ez a válasz?
 43/64 anonim ***** válasza:
42%

"Mióta lopás ha van 1 -2-3-5 gyereked aztán hoznak egy törvényt hogy holnaptól adókedvezményt kapsz "


Azért lopás,mert nettóban,ugyanabban a munkakörben,beosztásban dolgozó gyermektelen ember kevesebbet kap,mint a gyerekes.

Tehát ugyanannyit tanult,stb,mégis tőle adó címen többet von az állam.

Ez mi ha nem lopás?Persze törvénybe foglalják így törvényes,de a gyakorlatban akkor is vagyonelkobzás a gyermektelentől.


Aztán ehhez hozzá jönnek még a családi pótlék,az anyukának minek anyámfüle,amit az adófizetők pénzéből fizetnek,abból amit szintén a legtöbbet a gyermektelentől vonnak le.

Közben a gyerekes használja a legjobban az egészségügyet,az oktatást,és ezt mind mások fizetik helyettük.

2016. dec. 29. 16:06
Hasznos számodra ez a válasz?
 44/64 anonim ***** válasza:
78%

Nem,a szingli ha lakást akar venni,akkor nem kap hozzá semmiféle állami támogatást,még a családos igen.


És akkor még ők kapnak adókedvezményt is,tehát abból az adóból,amit be sem fizettek még abból is őket támogatják.

2016. dec. 29. 16:08
Hasznos számodra ez a válasz?
 45/64 anonim ***** válasza:
93%

Nekem van rokonom,aki 3 gyerekes,az apa hébe-hóba dolgozik,az anya 35 éves,de soha nem dolgozott.


Aztán a havi 40 ezer nálunk a minimum,annál kevesebb nem jön be.Ezt ingyen kapják.Ebből cigiznek,isznak.


És az állam nem azt mondja,hogy ezeket büntetni kellene,hanem még meg is jutalmazza őket.

Az,hogy a gyerekeknek milyen élete lesz,az nem igazán érdekel senkit.

2016. dec. 29. 16:10
Hasznos számodra ez a válasz?
 46/64 anonim ***** válasza:
26%

A mai magyar anyukák és apukák jó nagy része földlusta dürhő tuskó. Legyártják a gyerekeket akikre utána mérhetetlenül büszkék, csak nevelni már büdös nekik, viselje el őket mindenki ahogy vannak. Szerintem mindenki tapasztalhatja, hogy a mai gyerekek antiszoci viselkedése nem vált ki a legtöbb szülőből semmit. Hiszen maguk is selejtek.


Szerintem ebben gyökeredzik az ellentét amiről a kérdező beszél és a normális szülők és gyermekeik ennek ugyanúgy isszák a levét. És igen a babakocsis közlekedési stílus is igaz, ami persze szintén az egész családi életükre jellemző igénytelen hozzáállásukból fakad.

2016. dec. 29. 16:17
Hasznos számodra ez a válasz?
 47/64 anonim ***** válasza:
67%

Rendben, ne támogassuk a gyerekvállalást.

Ezzel a lendülettel töröljük el a nyugdíjakat és vezessük be a fizetős egészségügyet is. Ha kell valami, fizess érte. Nyugdíjra meg tegyen félre mindenki. Van rá 40 aktív éve.

2016. dec. 29. 16:49
Hasznos számodra ez a válasz?
 48/64 anonim ***** válasza:
72%
ma 16:10 Most aztán saját magaddal keveredtél ellentmondásba mert az álltalad ismert pár egy fillér családi adókedvezményt nem tud igénybe venni mivel nem dolgoznak. Családi pótlék meg minden kormány alatt volt van és lesz. Mivel az utánad megszólaló álltal felvázolt semmirekellő szülő gyerekei sem halhatnak éhen. De ne kezdjünk már átbillenni oda hogy minden szülő semmirekellő és nem neveli a gyerekét mert nem ez az álltalános. Az előttem szólónak is ajánlanám a hajnali és éjszakai közlekedést ekkor kevesebb babakocsival találkozni. Azt már gondolom kár mondanom hogy alapvető illem az ha véletlen szembetalálkozik az ember egy gyereket toló szülővel nem a szülőnek kell félrevágni a babakocsit hogy te elférj a járdán. De ezt egy átlag kultúráltságú embernek aki normális neveltetést kapott nem is nagyon kellene magyarázni.
2016. dec. 29. 16:52
Hasznos számodra ez a válasz?
 49/64 anonim ***** válasza:
22%

A családi adókedvezmény lényege a gazdagok adócsökkentése.

Semmi köze a családhoz,egy kampányfogás,semmi több.

2016. dec. 29. 18:43
Hasznos számodra ez a válasz?
 50/64 anonim ***** válasza:
74%
Ez is hazugság hisz aki 120-150 nettót keresett még nemrég az már a maximumot igénybe tudja venni ami ha jól tudom 99 ezer forint 3 gyerek után. Azért aki 120-150 ezret keres kissé túlzás gazdag embernek nevezni. Na mehetsz vásárolni ilyenkor már nincsenek az utcán babakocsik biztonságban vagy.
2016. dec. 29. 20:17
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3 4 5 6 7

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!