Miért ad a Fidesz a szegedi püspökségnek 10milliárd Forintot stadionra? Már nem csak egyházi iskolák lesznek, hanem egyházi stadionok is?

"középiskolában amikor a dawes tervet tanítják, akkor pont arról beszélnek, hogy a gazdasági pangást a nagyszámú képzetlen munkaerőt foglalkoztató állami beruházások oldják meg

na ez a -> stadion "

Tehát 2010-ben és az utáni években nem volt semmi más közcélú beruházás, ahol nagy munkaerőt lehetett alkalmazni, mint a stadion építés.

"harácsoljatok nyugodtan, az autópályaépítéshez gépek kellenek semmi más, metrófelújításhoz is, kórházkorszerűsítéshez is"

Ha több új stadiont lehetett építeni, a korszerűsítés helyett akkor miért is kellene a kórházakat korszerűsíteni ahelyett, hogy újat építenének?

"középiskolában amikor a dawes tervet tanítják, akkor pont arról beszélnek, hogy a gazdasági pangást a nagyszámú képzetlen munkaerőt foglalkoztató állami beruházások oldják meg"

A dawes tervet mikor és miből tanították a középiskolában, ezen kívül ez hol szerepel benne?

Sajnos már nem a szüleimnél élek, és az érettségit is elég régen tettem le, úgyhogy ha nem baj nem idézem szó szerint, a gazdasági világválságot egy túltermelési válság idézte elő, és ezt különböző pénzügyi reformok mellett úgy oldották meg, hogy az alacsony képzettségűeknek (akik a technológiai fejlődés következtében a leginkább súlytva lettek a munkanélküliséggel) nagy állami beruházásokban alkalmaztak. A folyamatos infláció mellett pedig nőtt a kereslet.

Az egyesült államokban a Hoover-gátat, Németországban autópályákat építettek. (például)

És azért nem lehet kórházat felújítani, mert a kórháznak új MRI kéne meg új röntgen, alapvetően olyan dolgok, amiket kifizetsz és itt van.

Autópálya építéshez is igazából csak gépek kellenek.

Paks 2-t sem lehet culágerekkel felhúzni.

De egyébként vesznek új gépeket a kórházakba, és épülnek autópályák is...

# 10/16 Időpont tegnap 22:44

Tehát még a 888 sem hazudott ekkorát? Értsem ezt úgy? :-)

# 16/16 Időpont tegnap 23:59

Egyre jobb kifogásokat találsz. Legutóbb még azért építettünk stadiont, hogy a tömegsportot "fejlesszük". Előtte meg a nemzetközi porond volt a kifogás.

Csak akkor azt mondd meg, hogy mi lesz, ha már az utolsó, 100 lelket számláló településnek is lesz 3-4000 főt befogadó stadionja. Már azon kívül, hogy addig halálra röhögi magát rajtunk Európa.

De amúgy ja, biztos hasznosabb és több ember kell egy stadionhoz, mint évtizedek után végre megcsinálni az M7-est. Mondanám, hogy ez az útdíj miatt jó ötlet, de hát a HuGo sem szeret működni.

valóban rengeteg érv szólhat egy stadion építése mellett, de a közgazdaságtani megközelítés a leginkább az, ami nem igazán vita tárgya

(úgy tűnik tévedtem, a baloldalt nem érdeklik a gazdasági tények sem, csak tudnám akkor mi az ami őket érdekli...)

"valóban rengeteg érv szólhat egy stadion építése mellett, de a közgazdaságtani megközelítés a leginkább az, ami nem igazán vita tárgya"

Közgazdaságilag sem indokoltad meg, hogy miért pont a stadion a legjobb választás. Sőt pont az ellenzi, hiszen a válogatott kivételével, csökken a magyar labdarúgó bajnokság első osztályának a nézettsége évtizedek óta. Igaz van néhány évben a javulás, de összegében kijelenthető, hogy csökken.

Úgyhogy mivel is indokolt a stadion építés, bármi más helyett?

# 18/20 Időpont ma 00:24

Igazad van. Az, hogy a stadion nem más csak közpénzpazarlás, osztogatás a haveroknak, meg hát mégiscsak kellett a fővezír ablaka alá egy belőle, mert szép, az valóban nem vita tárgya.

Ahogy az sem, hogy zéró hasznot hozott gazdaságilag.