Van olyan magyar politológus aki nem részrehajló?

Ha adott egy olyan társadalom, ami csak ellentétekben tud gondolkodni, amely egekig dicséri, ha valaki ugyanazt mondja, míg szitokszóval illeti, ha mást mond, akkor ott kizárólag részrehajló lehet, aki megszólal. Ez a közszemlélet.

Részrehajlás nélkül csak megfelelő közegben lehet megszólalni. Ott ugyanis a másik fél vagy hozzátesz még valami kiegészítést, értelmezést, pontosítást, vagy felvet olyan problémát, amit az előbbi vélemény nem magyaráz, vagy éppen ellentétesen. És ezt megbeszélik.

Láttál te mostanában errefelé ilyen eszmecserét?

Sok magyar politológus van, aki nem részrehajló, maximum egy dolgot tévesen ítél meg. De kizárt, hogy ezt észre lehessen venni ebben a közegben.

Mit jelent az, hogy nem részrehajló?

Ez a legtöbb embernél valami olyasmit szokott jelenteni, mint pl. "látja a Nagy Igazságot a Háttérhatalom és Soros György gonosz terveiről, de nem hódol be nekik!" vagy "tudja, hogy mindenki náci, de nem hódol be náciknak, hanem hős antifa ellenállást folytat!"

"Ha adott egy olyan társadalom, ami csak ellentétekben tud gondolkodni, amely egekig dicséri, ha valaki ugyanazt mondja, míg szitokszóval illeti, ha mást mond, akkor ott kizárólag részrehajló lehet, aki megszólal. Ez a közszemlélet. "

Sajnos ez minden országra igaz.