2018-ban jobb eredményt fog elérni a baloldal Budapesten, mint 2014-ben?

Budapest egy színes város sok nézetű,értékrendű emberrel,tehát nem csak baloldali,hanem liberális város is.

Egyébként ha már itt tartunk a Fidesznek mi köze van a jobboldalisághoz és kereszténységhez?Még az 1%-os Kdnp-nek sincs köze hozzá...A Fidesz fanok is főleg Orbán Viktor miatt szavaznak a fideszre,mert maga Orbán a Fidesz.

(Az persze őket nem érdekli,hogy Orbán teljesen más dolgokat csinál,mint amiket mond,vagy ígér...)

#MolotovPunk:

A Jobbikról volt szó, nem a Fideszről, de már megint Fideszezzél egy jót ...

A szavazók kapcsán:

A közbeszédben, közemberi politizálásban a fogalmak mögöttes értelme leegyszerűsödik, illetve teljesen eltávolodik a lexikális jelentéstől.

A liberális kifejezés lexikális értelemben a felvilágosodás korában kialakult filozófiai irányzatokat jelenti, melyek általában pozitív, szellemileg haladó gondolatokat fogalmaznak meg.

A köznapi beszédben a liberálisnak semmi köze ehhez, hanem egy politikai tábor és azoknak a követőinek a címkéje. Általában akiket köznapilag liberálisnak neveznek, mint a "bal"oldal, sok tekintetben pont a felvilágosodás korabeli liberális gondolatokkal teljesen szembe mennek. Akinek nem tetszik az ő gondolkodásmódjuk, cselekedeteik, pejoratív, negatív érzelmeket csatolnak a "liberális" szóhoz.

A klasszikus liberális filozófiai irányzatot nem akarom neked kifejteni, mert ezt megtalálod a lexikonban szépen leírva. A köznapi liberális politikai tábor gondolatait meg nem tudom összefoglalni se, mert nincs koherens érték és érvrendszere, hanem össze vissza változik szituációfüggően, gyakran önmagának, és sokszor a józan észnek, logikának, erkölcsi hagyományoknak teljesen ellentmondva.

Pesten nem John Locke liberalizmusa népszerű, hanem amit az SZDSZ honosított meg, az meg a devianciák pártolása és az opportunista gazdaságpolitika, másrészt, meg a pártfanatizmus és az elvtelenség is bejátszik, hogy nem tud érveket a pártja vagy netán oldala mellett felsorolni, csak hogy "éjjen a párt" és nem zavarják őket, hogy viharos gyorsasággal váltják álláspontjaikat. Régen balliberális oldalon habzó szájjal terroristázták az összes arabot és muzulmánt, és kiáltották ki az Iszlámot eltiprandó ideológiának, most meg a totális ellentettjét vallják . Az SZDSZ ugyan megszűnt, mint párt, de eszmeiségét átvette az MSZP, a DK - Együtt - PM - MLP meg egy az egyben nyíltan azon az úton vannak, bár a DK-nál is inkább a Feribe szerelmes nyugdíjasok vannak, és a maradék 3-ban meg a végtelenül naiv liberálisok, néha keverednek közéjük divatliberálisok is.

Mi a véleményed arról, hogy az SZDSZ-re a fővárosiakon kívül mások nem voltak kíváncsi, és hogy értékeled a párt "eszmeiségét" ?

Az, hogy valaki mennyire SZDSZ-féle liberális vagy nem-liberális az attól függ, hogy mennyire van kapcsolatban a valósággal.

A legtöbb ilyen eltorzult liberális Pesten van, itt ugyanis az emberek többsége egész nap csak otthon a panelházban van meg a munkahelyén a steril irodájában. Mivel nincs szinte semmilyen kapcsolatban a valósággal és a természettel ezért nagyon hajlamosak a torzult liberalizmusra. Sokan a pesti panelházban egész nap fotelben gép előtt ülő tinik és huszonévesek közül teljes mértékben meg vannak róla győződve, hogy a "menekültek" mind békések és ártatlanok, alig várják, hogy ide jöjjenek dolgozni, és csak a gonosz rendőrök ártatlanul félholtra verik szegénykéket, meg azt is szentül hiszik, hogy a cigányok szorgalmasan dolgoznak egész nap, csak a rasszista magyarok folyton keresztbe tesznek nekik, stb. Elég megnézni, hogy a PM, Együtt és társai itt a legnépszerűbbek.

Ezután jönnek a nagyobb városok, itt ugyan nem annyira fogékonyak a torzult liberalizmusra mint Pesten, mivel itt több kapcsolatban állnak a külvilággal, de azért akadnak itt is bőven, például Szegeden is eléggé hajlamosak a "menekült"imádásra és magyargyűlöletre.

Ezek után követik őket sorban a kisebb városok. Itt már kevesebb a liberalizmusra hajlamos ember, mivel itt közeli kapcsolatban vannak a lakosok a természettel. Errefelé már szinte mindig a liberálisokra a cigányok szavaznak. Ide legjobban talán Borsodot és Szabolcsot sorolhatnánk, ahol a magyarok körében csak elvétve találni liberálist, ahol szinte kivétel nélkül a cigányok a liberalizmus hívei.

A legutolsó a sorban pedig a vidék és az elszakított területek, mint a Vajdaság, Erdély, Felvidék stb. Itt a liberalizmus torzult változata még a lakosság 0,1%-át sem fertőzte meg. Például én Győr környéki faluban élek és járok Győrben egyetemre és alátudom támasztani, hogy itt még a melegek sem "liberálisok" (viccen kívül).

Azok az emberek akik egész nap kapcsolatban vannak a valósággal, kint élnek vidéken vagy kisebb városokban a természetben, mindegy, hogy kétkezű munkás emberek vagy főiskolai / egyetemi végzettséggel rendelkeznek, azoknak szinte 0%-a veszi komolyan az SZDSZ-féle liberalizmust és helyette vagy a Fideszt vagy a Jobbikot választjuk.

#MolotovPunk:

Kimaradt: Mennyivel másabb egy olyan országban lenni, ahol még a balosok és liberálisok is nemzeti érzületűek és simán lehet nemzeti egy kormányfő, a szlovákokra gondolok, míg nálunk...

Úgy látszik, ez a hazaáruló, etnomazochista SZDSZ-vonal csak nekünk jutott ki ...

Erre csak az a válaszom,hogy ma pont az a párt beszél nemzeti dolgokról és nemzetinek hazudja magát,akinek az elnöke és pártja (fidesz) a 90-es évek elején még liberálisabb volt az SZDSZ kemény magjánál is,Trianoni megemlékezésről kivonulgatott a csapatával együtt a parlamentből.(Ezt még a volt SZDSZ sem merte megtenni.)

A fidesz csak a népszerűség növelése miatt lett álkonzervatív párt.Azóta sok év eltelt,de nagyon kétlem,hogy ott a többség (nemzeti) érzelmű lenne...Esetleg a mesékben.

#15: Még mindig nem a Fidesz a téma, hanem a Jobbik, de azért nyugodtan offolj félig-meddig. De azért reagálok, a Jobbik és a Fidesz szavazótábora között elég nagy átjárhatóság van, és az pont ezért van, mert a szavazók nemzeti - keresztény elköteleződésűek, de viszont naivak is, és hogy így a migrációs válságban a Fidesz látszólag keményebb, radikálisabb szólamokat ütött meg, ezért sikerült eloroznia a Jobbik szavazóinak egy részét, a határzár is emiatt épült sajnos, és nem azért mert komolyan gondolnák.

De viszont a Jobbik is két tűz között van, ha marad radikális, akkor nyugodtan lehet kijátszani a náci kártyát és a hisztériakampányt, ha meg próbál cukiskodni, akkor meg csak nem veszik észre, vagy akkor meg pont a hazaáruló jelzőt játsszák ki, két ellentétes jelzőt tökéletesen használnak, és ilyenkor felmerül, hogy a nép is hülye.