Gyurcsány Ferenc lemondása alapján Orbán Viktornak nem
kellett volna már réges régen lemondania?
Figyelt kérdés
A Fideszéhez még csak hasonló kudarcok és botrányok sem voltak Gyurcsány mégis önként távozott. De persze a nemzetközi példák alapján is kérdés, hogy OV miért nem lépte ezt meg eddig és úgy néz ki nem is tervezi. Pedig ha csak a legfrissebb Rogán ügyet nézzük, már önmagában is elég lehetne.
Szerintetek melyik az a momentuma a kormányzásuknak ami után már meg kellett volna történnie? Véleményem szerint ezt a küszöböt a NAV botrány (zöld dosszié) felszínre kerülésekor már bőven elérte.
.....a lepontozás nem sokat változtat azon, hogy a saját baromságaitoktól jutottatok a mélypontra. És azóta is ott vagytok. Ahogy elnézem, egy darabig még ott is lesztek. :)
2016. nov. 23. 21:46
Hasznos számodra ez a válasz?
12/20 anonim válasza:
Ott lesznek. :) Ezek a saját hülyeségükből se tanulnak. Mondjuk engem nem zavar.
2016. nov. 23. 21:54
Hasznos számodra ez a válasz?
13/20 anonim válasza:
Azért annyira nem volt önkéntes az a távozás. Egyszerűen annyira elfogyott körülötte a levegő, hogy kénytelen volt belátni: nincs más választása. Orbán lemondását viszont, ilyen értelemben, semmi nem indokolja, hiszen 2018-ban is nekik áll a zászló. Győztes helyzetben, nem szoktak lemondani politikusok, még akkor sem, ha erkölcsileg indokolt lenne.
2016. nov. 24. 02:09
Hasznos számodra ez a válasz?
14/20 A kérdező kommentje:
Igaz amit mondasz, de csak azért mert nincsenek őrjöngésig fajuló tüntetések. Amik nem is lesznek, mert a két tábor habitusa egyszerűen merőben más. Az elégedetlenség, ami régen meghaladta a Gyurcsány korszakét, leszűrhető az aszfaltbontó, gyújtogató magatartás nélkül is.
2016. nov. 24. 10:14
15/20 anonim válasza:
#14: Ez igaz, viszont, ha belegondolsz, az őrjöngésig fajuló tüntetések nélkül, valószínűleg Gyurcsány sem mondott volna le.
2016. nov. 24. 10:33
Hasznos számodra ez a válasz?
16/20 anonim válasza:
Gyalázat, hogy a szemkilővető, nyilvánvalóan elmebeteg országvesztőt mentegeted a törpecigánnyal szemben. Bármilyen rossz is az utóbbi, El-Quró-hoz hasonló módon akkor sem ment még szembe az őt eltartó és szolgáló néppel. Tudod, nem véletlenül adott a nép 2/3-ot 2010-ben a zsidesznek. Még a normálisabb balos szavazók is oda szavaztak, csak hogy a maszopék tűnjenek el végre. Ez egy közös cél volt, ami összehozta az országot pont annyira, amennyire Qurcsány szétverte azt.
2016. nov. 24. 14:02
Hasznos számodra ez a válasz?
17/20 anonim válasza:
Például október 23.-án lehetett volna.
Hogy hogy volt bőr a pofáján oda akkor kiállni szónókolni, azon azóta is egyfolytában csodálkszok.
Ráadásul az a füttykoncert ami miatt hallhatóan a tüdejét kellett kiordítani, alig tudta folytatni a "mondandóját" (ami nem volt igaziból), az elég szégyenletes (lett volna egy normális, még beszámítható politikus esetében persze).
Ami meg a Kötél Laci bácsi parlamenti "házelnöki" viselkedését illeti, hát azért egy kisebb kocsmából is kivágnák, hogy a fal adja a másikat.
(bocs az OFF-ért a végén)...
2016. nov. 24. 16:59
Hasznos számodra ez a válasz?
18/20 A kérdező kommentje:
Ennek a tábornak a tüntetői túl kulturáltak ahhoz, hogy tomboljanak, soha nem teremtenek a Gyurcsányéhoz hasonló környezetet az esetleges lemondáshoz. Sőt még ott is ők lettek lerúgva, megverve a fidesz tábort képviselők által.
2016. nov. 24. 17:59
19/20 anonim válasza:
Nem kulturáltak vagytok ti, hanem kevesen. Nem ugyanaz.
2016. nov. 24. 19:54
Hasznos számodra ez a válasz?
20/20 anonim válasza:
"Ennek a tábornak a tüntetői túl kulturáltak ahhoz, hogy tomboljanak"
Amerikai hittestvéreitek tombolnak helyettetek is már lassan asszem.
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik. Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!
válasza: