Miért polgári jogi kategória az újságírók által elkövetett rágalmazás, hírhamisítás?
Miért nem lehet a törvény erejénél fogva akár börtönnel is büntetni azokat az újságírókat, akik tudatosan félrevezetik az olvasókat. Az a sajtószabadság, hogy bárkiről bármit le lehet írni következmények nélkül ?
Nekünk egyszer jelentős anyagi kárt okozott egy ostoba újságíró. Becsődölt cégekről írt cikket és egy végelszámolással megszűnő cég telephelyének a fotóját rakta a cikk mellé cégnévvel. Nem győztünk magyarázkodni a beszállítóknak, hogy mindenki korrekten ki lesz fizetve a megállapodások szerint. Az újság meg a 6. oldalon közölt 3 mondatot, hogy tévedtek. Még elnézést sem kértek.
A végelszámolás miatt nem mentünk perre.
válasza:A rágalmazás nem polgári jogi kategória. A rágalmazás maga konkrétan egy bűncselekmény (a becsületsértéshez hasonlóan), amit a Btk. 266.§-a szabályoz, de az általad felhozott példára alapvetően nem húzható rá.
Polgári jogi szempontból két dolog merülhet fel: személyiségi jogok megsértése vagy szimplán károkozás. A példádhoz leginkább az utóbbi illik. Lehetett volna a hírlap ellen polgári pert indítani, mivel a téves információközlésük nektek kárt okozott. Bizonyítani kellett volna nektek, hogy (1) nyilvánvalóan hamis tényt közöltek, (2) ez nektek kárt okozott, (3) mennyi volt ez a kár.
Börtönt viszont polgári per miatt nem lehet kapni. A polgári per lényege nem a büntetés (arra van a büntetőper), hanem a felek közötti jogviszonyok rendezése, a jogsérelem orvoslása, az esetlegesen felmerülő károkozás kiegyenlítése.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!