A Fidesz miért a jelenlegi toldozott-foldozott Sztálinista alkotmányra akarja felépíteni az országot?
Az a helyzet hogy inkább hagyatkozom egy Dr. Tóth Zoltán József jogtörténész/politológus véleményére ezzel kapcsolatban, mint egy 17 éves arcéra.
Na nem mintha őt hallottam volna sztálinistának nevezni az alkotmányt, de szerinte totál nincs rendben.
"Mitől sztálinista az alkotmány?"
Attól, hogy a születési neve "1949. évi XX. törvény", és az akkori szovjet alkotmány volt a mintája. Tanulj történelmet, sosem árt.
Ez is ott van:Az 1989. évi rendszerváltás köztársasági alkotmánya ...
amit emlitesz az az alkotmány története címszó alatt szerepel!!!
az nem azt jelenti hogy ugyanaz érvényes!!!
"előszedni a történelmi alkotmányunkat,"
Milyen történelmi alkotmányról beszélsz? Mikor volt magyarországnak alkotmánya?
"A következő lépésben pedig a szekrény mélyéről előszedni a történelmi alkotmányunkat, és a jelenlegi Magyarország berendezkedéséhez igazítani."
Gondoltam, hogy erre megy ki a játék, illetve a kérdésed. A történelmi alkotmányt leporolni, amelyben az ország nem a népé, hanem egy koronázási tárgyé. A 21. században. Gratulálok.
Nem vagyok jogász, de én is írnék olyan alkotmányt, amely korszerű lenne, és sem a mostanihoz, sem a feudális alkotmányhoz nem lenne köze. Talán ennek több értelme lenne, mint a múltidézésnek, nem?
További kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!