Miért akarja a jobboldali média azt állítani hogy fütyültek a Himnusz alatt?

Azért mert akkor rájuk lehet fogni, hogy "hazaárulók", meg "lám-lám ezek lőttek 56-ban" ezzel if fenntartva a Fidesznek azon demagóg hazugságát, hogy a legnagyobb ellenség a baloldal és a visszatérő kommunizmus/szocializmus.

(miközben pont a Fidesz a leg "szocialistább párt" ma Magyarországon)

Figyelemelterelésnek tökéletes miközben Mészáros az X-edik milliárdot lopja. A Fideszes nyugdíjasok meg úgyse olvassák az internetet szóval azt adsz be nekik amit akarsz.

Azért mert valóban ez történt. A tér belső részein - ahová szintén bejutottak ellentüntetők - valóban nem fütyültek a Himnusz alatt, de a sarkon, a Nagy Imre-szobornál álló ún. "kiszorítottak" erőteljesen fújták tovább a sípjaikat akkor is, amikor hallani lehetett a zenét. Ezt el lehet hinni és azt is lehet rám mondani, hogy hazudozó Fideszbérenc vagyok, de a két tábor között voltam (a metrókijárathoz közel), ott ahol a biztonsági őrök álltak...

Nyilván ezt mindkét oldal úgy használja fel, ahogy akarja. Mint mondtam, bent - a videók alapján - tényleg nem lehetett semmit sem hallani, így ezt azok emelik ki pozitívan, akik az egyik oldalnak hisznek. A sarkon fütyülő kisebb tömegről meg a másik oldal fog általánosítva, negatívan beszélni. Mikor tanuljuk már meg, hogy mindkét oldal (+ az ideológiák tömkelegével átitatott sajtó) csak manipulálni akar? Vagy olyan nincs, hogy igaz is, meg nem is?

Pontosan nem lehet kijelenteni, hogy minden ellentüntető sípolt, de azt sem, hogy nem. Ahogy azt sem lehet mondani, hogy mindenki tátott szájjal nézte végig Orbán beszédjét és bevert annak, aki nem így tett...

Ott voltam, és végigfütyültem orbánt.

A himnusz alatt viszont kuss volt.

A tv2 szokás szerint hazudik, és nem is tud az állításaira bizonyítékot hozni.

De az egybites aljas bunkó fideSSnyugdíjasnak ez nem is kell.

7:

Mert nyilván az a fontos, hogy mindenki szépen beszélve meghunyaszkodjon. Még véletlenül sem azzal van a baj, hogy a pártállam a csillagot is lehazudja az égről, hanem az a baj, ha valaki túlzottan trágár módon szidja Rákosi szellemi utódait.

9:

Nézd el, nem a hetes vagyok, de azért hozzáfűznék valamit ahhoz, amit írtál neki.

Lehet imádni és gyűlölni is egy rendszert, lehet valakit az egekig magasztalni és - sajnos - a földbe döngölni is. Ez így természetes, mert mindenkinek megvan a véleménye. De miért van az, hogy senki sem tud tárgyilagos lenni? Jelen esetben te sem tűnsz annak, mert arra a felvetésre, hogy valaki ordenáré módon nyilvánul meg, jön rögtön a zsigeri "mertazOrbán".

Senkinek sem kell meghunyászkodnia sehol sem, mindenki elmondhatja a véleményét, baját, problémáját. De nem lehetne ezt a letámadó és rögtön beskatulyázó stílus helyett úgymond konszolidáltabban megtenni? Azért van ekkora gyűlölet mindenhol (a politika összes oldalán, a lakosságban, külföldön és belföldön egyaránt), mert a legtöbben csak egy irányba tudnak gondolkozni. Az egyik "hazaáruló libsi", a másik "náci féreg". Jó ez így nekünk?

9:

Én nem mondtam, hogy jó, ha ilyen stílusban beszélnek meg gyűlölködnek az emberek. De ettől még a tartalmat sokkal fontosabbnak tartom a stílusnál, és a tetteket is a szavaknál. Másrészt meg tudom érteni azt is, akinek elborul az agya, amikor úgy hazudnak az arcába, hogy még közben büszkén verik is a mellüket, hogy mennyirr felsőbbrendűek erkölcsileg.