Ennyi volt a sajtószabadság?

Szögezzük le, hogy a nyomtatott sajtó úgy ahogy van egyre veszteségesebb, mindenki netet olvas. Ok, most hogy ezt megértettük, komolyan gondolja bárki, hogy a Népszabi nem politikai okokból lett likvidálva?? Őszintén... Nem kell szeretni a bolsi-libsi-mittudomén lapokat, de egy sajtószabadságban egy ilyen tökéletesen átlátszó húzás nem lehetséges, pont. Akármilyen oldalról.

És most jön a plakátmutyi, hallottátok? Minden óriásplakátfelület le, utána - mint a dohányboltok esetében - haverok plakátozhatnak. Szerintetek 2018-ban kiknek lesz KIZÁRÓLAG elérhető a plakátfelületek kb. 99 százaléka?

Kormánypártiak! Nem bántalak titeket azért ha hisztek valamiben, tényleg. De nektek ez tényleg nem bűzlik?

^^ Így van.

Lehet valamit szeretni vagy nem szeretni, de tapsikolni egy diktatúrának (annak, hogy az ellenzék el van lehetetlenítve, míg a "kiszolgálók" (= s*ggnyalók) közpénzből élnek és virulnak több mint gusztustalan.

Lehet valamiben hinni, de ha CSAK ABBAN SZABAD hinni, az már probléma (tudod, szabad ember szabad országban azt tesz amit ... szabad).

A sajtószabadság megszűnése nem egy lap megszüntetésével kezdődik. Sokkal előbb. De ha ügyesen csinálják, ezt kevesen veszik észre. Kevés a látó. A vak pedig hangos, Így a látók szava nem hallik.

Az írott sajtó nem veszteséges úgy általában. Sőt, úgy általában minden állítás sántít. Az írott sajtót ahhoz hasonlítani, amikor más nem is létezett, mert nem volt kitalálva, nagy badarság. Az embernek szeme van, nem fog megszűnni, és sokan lesznek, akik olvasásra fogják használni. A betű önmagában semmi. Ilyet az mond, aki képtelen megérezni a különbséget egy könyv betűje és egy képernyő betűje között. Neki fölösleges magyarázni, nem fogja érteni.

Az írott sajtó egy része veszteséges, más része nem. A minőségi nem. A sajtó, mint bármi más, soha nem ugyanolyan. A Népszabadság veszteséges volt, megvolt ennek a jó oka. Szerepe volt ebben az MSZP-nek is. Azonban a jelenben a lap nyereséges, van előfizetői tábora. de ami a lényeg: egy épeszű tulajdonos gazdasági problémát így nem intéz, mert az neki rendkívül káros. Így csak akkor intéz, ha azt hosszú távon ellentételezik - és parancsra. Ok, indíték erre volt bőven. A meséket pedig hagyjuk meg a gyerekeknek. Akkor is, ha azok a "gyerekek" akár 40, 50, 60 évesek.

És ezek még csak az európai oldalak, nem?

Ott vannak még az amerikai, kanadai oldalak is.