Most akkor Orbán vagy Gyurcsány győzött?

Sajnos a Merkel nemrég (néhány napja) nyilatkozta, hogy továbbra is tervezi a migránsokat "szétosztani"(az EU-ban)

Hiába mondják sokan, hogy letettek róla

Azért érvénytelen, mert nem szavaztak annyian/érvényesen,

ami kellett volna.

Ezt a szavazást pedig inkább kellene közvéleménykutatásnak

hívni, mivel ez csak azt tükrözi, hogy az ország egy része

nemmel, kisebb része igennel, harmadik része pedig sz4rik

az egészre, mert érvénytelenül szavazott.

"Azért a 3 millió + 1 szavazat pont azt mutatja, hogy a magyaroknak jó része nem kér a migránsokból."

Nem, nem ezt mutatja. Elolvastad a népszavazásban feltett álkérdést? Most nem idézem szó szerint, de a kérdés nem arról szólt, hogy jöjjön-e ide migráns, hanem arról, hogy a tagállami parlamentünk felülbírálhassa-e az Európai Parlament azon döntését, amely a migránsok elosztására vonatkozik. Aki a népszavazáson szavazott, az a szavazatával még semmilyen módon nem foglalt állást a migránskérdésben.

Azt be kell ksmerni, hogy ez bizony Orbán győzelme. A szavazók 98 százaléka nemmel szavazott. Ha megnézed az utóbbi negyed évszázad részvételi arányát, láthatod, hogy durván 40 százalék körüli szokott lenni MINDIG a részvétel, ennyien járnak szavazni.

Láthatod, hogy a többség sosem szavaz, mivel tudják higy minden szavazás ÁTVERÉS.

Hogy Gyurcsány győzött-e, azt nem tudom. Nézőpont kérdése. A baloldal azt akarta, hogy ne menjünk szavazni. Ez végül megtörtént. Hogy azért-e, mert ez volt a felhívás, vagy ezek az emberek egyébként sem mentek volna, azt kideríteni lehetetlen. (Én meggyőződésből nem mentem). De ha azt nézem, hogy végül az lett, amit a baloldal akart, akkor ez nevezhető győzelemnek is.

Orbán viszont egyértelműen bukott. Még ha győzelemként is akarja ezt a bukást eladni. Érdekes megfigyelni, hogy indult a kommunikáció (100%-os részvétel lesz) és hova süllyedt (ha érvénytelen is, de a nemek győztek, tehát megvan a felhatalmazás, mert 3,2 ember véleménye blablabla...)