Miért külföldi cégek kapják az eu támogatások 2/3-át?
Viktor annyira harcol Brüsszel ellen, közben hazánkban kapják a legtöbb eu-s pénzt a külföldi cégek, közpénzekből is leginkább külföldi cégeket támogatnak.
Értem én hogy a külföldi cégek erősebbek, gazdaságosabbak, viszont a profit odakint fog lecsapódni, és azzal hogy külföldi, osztrák, német cégeket támogatnak csak azt érik el hogy a magyar versenytárs kiszorul a piacról. Hosszú távon ez semmilyen fejlődést nem fog jelenteni az ország számára, sőt, még erősebb lesz a külföldi tőke behatása az országra, és még kisebb lesz a magyar tulajdonban lévő cégek ereje.
válasza: válasza:Talán azért, mert a cégek 2/3-a külföldi?
A külföldi cégek, multik a legnagyobb munkáltatók Magyarországon, egy rahedli adót fizetnek (iparűzési, munkáltatói járulék stb) és nem mellesleg nagyon sok embernek adnak munkát...
EU-s pénzekre pályázni kell/lehet, e tekintetben hazai vállalkozások és az állam is nagyon sok pénzre tesz szert. Az már más kérdés, hogy ezzel hogyan gazdálkodik, hogyan forgatja vissza a gazdaságba. Abban van igazság, hogy a tőke egy része külföldön csapódik le, de ezért nem szabad utálni a külföldi multikat, ezt messze kompenzálja az itthoni befektetésük.
válasza:Kérdező
"Értem én hogy a külföldi cégek erősebbek, gazdaságosabbak, viszont a profit odakint fog lecsapódni, és azzal hogy külföldi, osztrák, német cégeket támogatnak csak azt érik el hogy a magyar versenytárs kiszorul a piacról."
Azoknak a multiknak és külföldi cégeknek akik a támogatásokat kapták nincsenek magyar versenytársaik, vagy csak elenyésző részüknek.
És még valami.
Az EU-s pénzekre pályázatokat írnak ki. És a jobbik győz elvileg. Szóval ennyit a magyar vs külföldi cégekről.
Annyira sok adót azért nem fizetnek. Itthon az embereket adóztatják sz*rrá, nem a cégeket.
Ez kb olyan mint mikor egy nagy amcsi cég kiviszi a gyártást Kínába, kifizeti az óránként 4 dolláros fizut adókkal, amcsiban pedig lecsapódik az óránkénti 20 dolláros profit. Lehet hogy fejlődik tőle valami minimálisat Kína, de a valós fejlődés Amerikában történik.
Kína sem ettől fejlődött az éhbér feletti szintre, hanem attól hogy elkezdte 1:1-ben lelopni a külföldi cégeket.
válasza:"Lehet hogy fejlődik tőle valami minimálisat Kína, de a valós fejlődés Amerikában történik. "
Elég jó a példa. Így éri be lassan Kína az USÁt.
Kína úgy éri be lassan USA-t hogy lelopják 1:1-ben a külföldi cégek technológiáit és utána SAJÁT, HAZAI cégekkel versenybe szállnak a külföldi cégekkel. Jó példa erre pl a japán szuper vonat, kivitték a gyártását, pár év alatt kína 1:1-ben lemásolta. De ugyan ez történt szinte mindennel, legyen az telefon, szélturbina, vasaló.
Tehát nem, kína gazdasága nem attól fejlődik hogy a rendes amcsi cégek kifizetnek az ott dolgozó embereknek 2 dolláros éhbért, hanem attól hogy lenyúlják a cégeket, és a profitot visszaforgatják a Kínai gazdaságba.
Eu-s pénzek nem magyarország gazdasági fejlődését segítik elő, hanem a nyugati cégeket erősítik meg kelet-európában. Az pedig hogy az eu-s pályázatok 70%-át külföldi cégek nyerik nem tudom elfogadni olyan alapon hogy nincs rá magyar cég. Mégis miért nincs? Talán azért nincs mert 20 éve felvásárolták szarért húgyért, és becsődöltették hogy ne legyen versenytársa a nyugati alternatíváknak?
válasza:# 6
Pedig fogadd el. Magyarország is nyugodtan másolhatna ugyanúgy, mint Kína, senki nem tiltja meg, hogy legyünk innovatívabbak. Sajnos a magyar gazdaság elég erősen a szocializmus gyökereiből nőtt ki, és hatalmas sokk volt neki, amikor megnyílt a piac, és a szarért már nem fizettek annyit az emberek, mint a jóért.
Egyébként meg még mindig jobb, hogy az EU-ba megy a pénz, mint ha EU-n kívülre menne. Hiszen gazdasági és politikai unió vagyunk.
Az EU csak egy gazdasági unió. A szocialista gyárak közel sem voltak annyira lemaradva, egyáltalán nem reális hogy a textiliparból pl semmi sem maradt.
Rendszerváltás egyszerű gazdasági bérgyilkosság volt.
Oktatás is jobb volt, manapság teljesen elfogadott dolog hogy egy programozó tanár nem tud alap szinten programozni, vagy hogy a hegesztőknél nincs gáz. Érdekli az eu-t ez a probléma? Le sem szarják, nekik csak az a lényeg hogy ki legyenek szolgálva az ő gazdasági érdekeik, ami meg is történik.
Néha idepasszolnak egy kis lóvét rá, de az sem érdekli őket hogyha 1:1-ben lenyúlják, nem lesz semmi következménye.
válasza:# 8
Nem csak az, rosszul tudod.
Az, hogy mi reális, és mi nem, szerintem abból látszik, hogy most nincs annyi gyár: vagyis mégis csak reális.
A rendszerváltás alapvetően politikai változás volt, de nyilván a gazdaságot is liberalizálni kellett, nem lehetett szocialista alapokon működtetni tovább mindent. Az, hogy valami úgy tűnik, hogy jobb volt a szocializmusban, még nem jelenti azt, hogy a szocializmus jó volt, és ahhoz kéne mindent viszonyítani.
Látom, azt te is beismered, hogy vannak gondok az ország versenyképességével. De nem az EU-nak kéne központilag minden gondot megoldani. Arról nem az EU többi tagállama tehet, hogy a kedves választók 1990 óta mindig valami szart választanak meg.
válasza:Ez a kivisszük a pénzt, behozzuk a pénzt az országból/ba érdekes kérdés. Lehet hülyíteni vele a népet, mert úgyse értik meg.
Ha egy külföldi cég itt alapít leányvállalatot akkor az nem idehozza a pénzét? Dehogynem. 50% a munkabért terhelő járulék!!! 27% az áfa és 2% az iparűzési adó. Tejel akkor is, ha egy fillér haszna sincs.
Illetve amikor a magyar cégeknek offshore gazdáik vannak? Akkor azok nem kifele viszik a pénzt? Még a magyarok is?
A pénz oda áramlik ahol kedvezőek a feltételek a befektetésre. Tetszik, nem tetszik ez van.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!