Mi okozta 2006-ban a tüntetést és annak kezelését?

23:53, rosszul emlékszel, akkoriban már volt válság, és már megvoltak a devizabotrány első károsultjai (igaz, a Budacash és Quaestor bűnbanda akkor még nem bukott le). Vizitdíj volt, az élelmiszer és az üzemanyag ára az egekben volt, a bűnözés pedig a mai szinten is túltett.

Abban viszont igazad van, hogy a helyzet azóta még rosszabb lett, nem véletlen van egyre töb kormányellenes ember.

A kiváltó ok az Gyurcsány Öszödi beszéde volt.

Ezek után tüntetések kezdődtek amiket az akkori ellenzék szervezett, de ezek a tüntetések békések voltak. Többször került sor utcai összecsapásokra a rendőrség és a tüntetők között, de azok mindig "spontán" tüntetésekből eredtek, és pár száz huligán műve volt, akik ellen a rendőrség szerintem dicséretet érdemlő módon fellépett.

Ugyanakkor mivel a rendőrséget 2006 előtt NEM képezték ki megfelelően ilyen erőszakos tüntetések kezelésére, elfajultak a dolgok, több embert megvertek stb. Főleg akkor amikor a huligánok a békés Fideszes tüntetőket is belekeverték a dologba, akiknek semmi közük nem volt se a gyújtogatásokhoz, se az utcai összecsapásokhoz.

Szerencsére most már a rendőrség megfelelően ki van képezve ilyen estek megoldására, és egyébként szerencsére nem került sor ilyen erőszakos összecsapásokra az utóbbi 10 évben.

Hát volt az őszödi beszéd. Erre a Fidesz, ahogy az a jó ellenzék dolga, szervezett szép békés tüntetéseket. Aztán a tüntetések eldurvultak, és a tüntetők elkezdtek autókat megrongálni, buszokat tönkretenni, felszedni az utcakövet és embereket megdobálni, házakba betörni, lopni, összeverni mindenkit, meg hasonlók. Hogy ki szervezett össze egy nagy csapat skinheadet meg "foci huligánt" (így mondták akkor, na, érted kikről van szó) egy Fidesz-tüntetésre? Hát biztos nem Gyurcsány. És nem is spontán történtek a dolgok. Na, érted, a Fidesz meghirdette az erőszakosabb jobboldali keményfiúknak, hogy tüntetés után jöjjenek afterpartyra.

Nyílt titok volt már akkor is, hogy Orbán szervezte az egészet. Fel is kérték, hogy ő is szóljon már rá a tüntetőkre, de visszautasította. Mivel a "tüntetők" ekkor már órák általános háborús hangulatot teremtettek a belvárosban, ekkor a kormány szépen kiküldte a rendőrséget, hogy verjék le. A tüntetők mindent megtettek, hogy megöljék a rendőröket. Nem viccelek, volt ott fegyver, láncfűrész, utcakő dobálás, gyújtogatás, minden. De persze azért a rohamrendőrök idővel szépen szétverték őket.

Én bent voltam a városban, és nem a FideszTV-ről hallottam csak a híreket. Akkor is az volt a véleményem, hogy beléjük kellett volna ereszteni egy sorozatot éles tölténnyel, és most is az. Ez a jaj szegény ártatlan áldozatok szöveg meg egy baromság. Egy több ezer fős embertömeg hömpölygött az utcán, és elpusztított mindent az útjában. Konkrétan megpróbálták meggyilkolni a rendőröket. Ha épp arra katasztrófaturistáskodtál, nem biztos hogy meg tudtak különböztetni. Ha épp arra akartál békésen tüntetni, akkor bizony retardált vagy. Majd ráfoghatod Gyurcsányra.

A felháborodás érthető volt, az már kevésbé hogy a tisztázatokra nem voltak fogékonyak a felháborodottak és a hisztériás roham se amiből zavargások lettek. A rendőrség kénytelen vokt leverni a zavargást ez így működik . más kérdés hogy agresszíven raktak rendet. Viszont ha belegondolsz a tüntetés is agresszív volt.

Ám bizony ez egy aranybánya a volt miniszterelnök politikai ellenfeleinek. Sokak előtt sikerül az eseményeket úgy ködösíteni mintha a miniszterelnök lövetett volna a 'békés tömegbe'. És hát... Elég agyoniskolázott a választók nagyrésze hogy ezt bekajálja. Ennyi

A jobboldali ellenzék tüntetést szervezett az öszödi beszéd miatt.

A békés tüntetések fokozatosan egyre "durvábbak" lettek. Egyrészt a rendőrök rövid időn belül állig "vértezve" jelentek meg az akkor még békés tüntetőkkel szemben, másrészt a tüntetők provokálták a rendőri közbelépést dobálással, rongálással, verekedéssel.

Egészen a verekedések általánossággá válásáig jelen voltam. Voltak ultrák, kötekedtek, rongáltak, dobáltak, uszítottak, de az igazi bajok az árpádsávos zászlós sz.jobbos tüntetők keménykedésekor kezdődtek. Kb. minden 2006 óta rendezett tüntetésen van egy-két token ultra aki hergelni próbál, de a sikerükhöz kell egy problémázásra hajlamos közönség is. A napok óta Tomcat-Kuruc-Gárda híreket olvasó szittyák tökéletesek voltak a célra. Felhergelték őket, az ultrák meg bedobták a gyufát a puskaporos hordóba.

Innentől elég egyértelmű mi történt, már a média sem tudott ferdíteni, legyen szó balosról, jobbosról, vagy "függetlenről": A csúnyán nézésre is rohamfelszereléssel reagáló rendőrség telibeszarta a gatyeszt de nem tehetett semmit, a tüntetők egyre bátrabbak lettek, aztán mire jött a parancs hogy most már fel kellene takarítani az utcákat, már a rendőrség is barbár módon üzemelt. A felkészületlen, kiképzésben nem részesült rendőrök egy része napok, többségük pedig órák óta állta a sarat, parancsra elszakadt a cérna, aztán volt ott minden, öregasszonyveréstől kezdve a földön taposáson át egészen a szemkilövésig.

Az gyorsan kiderült hogy nem bírnak a tüntetőkkel rövid időn belül leszámolni, már nem is tudom melyik épületet nem bírták megvédeni, a bent lévő rendőröket szarrá verték, onnantól fogva nem igazán akart a tömeg kezei közé kerülni egyetlen kék sem. Még több brutalitás, még több ártatlan áldozat.

az internetadós "független" tüntetésen is volt törés zúzás, mégsem volt lovasroham meg vipera drágám!

a 2006os események azért voltak jelesek, mert feri és a párt azt hitte majd a ballib oldal "belátja", hogy a szociális kiadásokat "meg kell vágni"

a fidesz nem vágta meg, és az ég sem szakadt le

eredmény dupla (tripla?) fidesz 2/3

különben a szocik tanulhatnának már, mert ezt anno 95ben a bokros csomaggal is eljátszották

"az internetadós "független" tüntetésen is volt törés zúzás, mégsem volt lovasroham meg vipera drágám! "

Hamis egyenlőség. Legyen mondjuk az internetadós tüntetés erőszakossága 1 egység. 2006-ban ez mondjuk 100000000000 egység volt. Persze volt erőszak ekkor is meg akkor is. Csak teljesen összehasonlíthatatlan mértékben.

Egészen konkrétan egyetlen egy embert meg lehet nevezni felelősként. Gyurcsány Ferenc. Hogy miért mondom ezt? Nem azért mert elvakult jobboldali meg baloldalt utáló ember vagyok. Hanem azért, mert ez a bohóc egy rohadt mondattal le tudta volna rendezni az egész tüntetéssorozatot és még a Fidesz későbbi 2/3-át is megakadályozta volna vele:

"Ezennel lemondok a miniszterelnöki tisztségemről és elnézést kérek a szavaimért."

Ennyit kellett volna mondania, persze mi a jó fenét is várna el itt a Balkán szélén az ember egy politikustól...

De csak örülni lehet a történések ilyen nemű folytatásának. Mert ha most baloldali kormányzás lenne, el sem tudom képzelni, hogy jelenleg hány migrács gyalázná az országunkat, tenné ezt kormánypárti segédlettel. Csupán csak azért, hogy a brüsszeliták elégedettek legyenek és továbbra se zárják el a sok milliós eurós pénzcsapokat, amit szintén lenyúlnának mint a jelenlegi vezetés, azzal a különbséggel, hogy még a muzulmánokkal is meg kellene tanulnunk együtt élni.

Sajnos Orbán is lejáratta magát erkölcstelen korrupciós rendszerével, és kezd úgy járni mint a mesebeli pásztor gyerek, aki farkast kiáltott. Azzal a különbséggel, hogy most a népek azért nem hiszik el, hogy valós veszély van, mert eddig is csak a saját érdekei mentén kormányzott Orbán fittyet hányt az erkölcsre, így nem tudta kialakítani magáról a hiteles és felelős miniszterelnök imázsát. Ezért történhet meg az, hogy amikor igazán baj van, az emberek csak legyintenek Orbán hívó szavára, hogy ugyan már eddig is csak a saját korrupt rendszerét építgette akkor most ki hiszi el, hogy nem az önös érdekei vezérlik megint.