Ha Budapestből különálló városállam lenne akkor gyorsan felzárkózna nyugathoz?
Egy főre jutó gdp terén fővárosunk egyedül felveszi a versenyt. Interneten gyakran terjengenek az ilyen térképek hogy Budapesti termelés Amerikával felel meg stb.
Ha tényleg ekkora a termelés akkor feltevődik a kérdés hogy önállóan mire lenne képes? Ha annyival több adó folyik be, tanárok, orvosok, rendőrök stb. (akik állami fizetést kapnak.) egyből fellehetne emelni nyugati országokkal versengő méretre, és persze egyből húzni a minimálbért is. Nem kellene egy évtized se a folyamathoz hogy változzon ott a helyzet.
És mi lenne a vidékkel Budapest nélkül?
Teljes képtelenség. Budapest gazdaságának mutatói csak a külföldi (80-90%-ban férfiakból álló) szexturizmusból jobb csak vidéknél. Ez most így önmagában véve elég hihetetlennek tűnik, de a saját szememmel látom, ahogy eszetlenül vadállat módjára szórják a pénzt a nyugati kanok a puncitőzsdén (Budapesten).
Ehhez hozzá jön, hogy az IT szakemberek is feljebb húzzák a GDP-t, de amúgy ezen a 2 dolgon kívül semmivel sem különb Bp. mint vidék, sőt... sőt még mondhatnám a negatívumokat tovább esszében...
Nem zárkózna fel.
Budapesten azért akkora a GDP, mert több cégnek is ott van a központja, Lidl, Teco meg még elég soknak.
Ezeknek a cégeknek meg nem csak budapesti telephelye van, hanem rengeteg vidéki is.
De, ha megnézed Budapestet, sok helyen nagyon koszos, tele omladozó épületekkel.
A turisták által látogatott részeket kinyalták, de sok a putris környék.
"És mi lenne a vidékkel Budapest nélkül?"
Blokkád alá vennénk Budapestet és építhetnének egy falat köré, aztán éljenek meg abból amit termelnek. Vagy jóval drágábban adhatnák el nekik az élelmiszert, hamár lesz pénzük.
"A statisztika csaló. Nagyon sok jól működő cégnek csak papíron van a telephelye Pesten, valójában vidéken működnek."
Persze, mert a cégek teljesen idióták, és inkább fizetik a magasabb iparűzési adót, csak úgy. A vezetés, a bérszámfejtés, a jogi osztály meg az összes irodai alkalmazott meg csak naplopó, mi? :D
Na most jelen pillanatban Budapest adja a GDP 40%-át miközben a lakossága csak 18%- az országosnak.
H az agglomerációt is beleszámítjuk akkor a népesség kb 2.5 millió .Tehát az egy főre eső GDP durván 60%-al nőne.
Továbbá jelenleg Budapest aránylag sokkal kevesebb forrást kap mint a vidék. Pl a főváros költségvetése csak 280 milliárd forint ha jól emlékszem. És igen, ebben a nyugdíj stb nincs benne.
Miközben például Debrecen költségvetése több mint 50 milliárd forint.
Ez azért érdekes mert Budapest GDP/ fője 16ezer euró miközben Debrecené mindössze 7 ezer/ fő. Ráadásul Debrecen lakossága alig 200 ezer miközben Budapesté 1.78 millió.
Tehát elmondhatjuk, hogy Budapestet durván lehúzza a vidék.
Budapest jelenleg a logisztika, a pénzügyek és a turizmus központja. Ebből valószínűleg nem sokat vesztene azzal ha kiválna. Viszont egy átlag Budapestire sokkal több pénz jutna mint most. Tehát egy fővárosi embernek pénzügyileg abszolút megérné kilépni Magyarországból.
Áramot meg élelmiszert meg lehet venni. Nem muszáj azt városon belül megtermelni.
A vidék viszont nagyot szívna.
Hirtelen eltűnne az adó minimum 40%-a de inkább több miközben a népesség mindössze maximum 25%-al csökkenne..... Nos ez azt jelentené, hogy minden vidékire az eddiginél 25%-al kevesebb pénz jutna.
El lehet gondolkodni ezen.
Egyébként amikor a budapesti romos épületekről beszélnek egyesek akkor hajlamosak elfelejteni, hogy Pest sokkal csóróbb, gettósabb mint Buda. Legalábbis Pest nagy része.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!