Magyarország miért nem lett szovjet tagköztársaság?

na csak ne vess fel ilyen ötleteket, mert még megcsinálják így utólag is.

Fel sem merült. Tudod vót Jalta, meg ilyenek.

Egyrészt a nyugattal kötött szerződések miatt elviekben független országokat állított volna vissza a Szovjetunió. Churchill és Sztálin fel is osztotta egymás között, hogy melyik országban mennyi befolyása legyen a két nagyhatalomnak (az más kérdés, hogy ebből végül nem lett semmi). Másrészt csak lázongások lettek volna belőle, és extra költség abból, hogy a szovjet polgároknak járó juttatásokat ugyanúgy kellett volna biztosítani a keleti blokk népeinek is. Inkább külön országként helyezték őket gazdasági függőségbe.

" 56 -ban a Magyarok jobban szerették Sztálint, mint Rákosit." Na az lehet. 56-ban. Gondolkozz!!!!

Terve volt véve néhány utódállam, így a miénk is szovjetúnóhoz csatolása, ezért volt kötelező orosz már általánosba, de nem sikerült, mert az emberek nem beszéltek mégsem oroszul. Nem tudtak megtanulni

A szovjetek egyfajta élő pajzsként tekintettek Magyarországra, lényegében egyedül azért nem annektáltak minket, mert el akarták kerülni azt a presztízsvesztést, ami azzal járt volna, ha legyalulják Szovjet-Magyarországot pár nap alatt, egy "független" Magyarország elvesztése azonban nem lett volna akkora érvágás. Magyarország egyetlen célja az volt, hogy elégséges ideig fel tudjon tartani egy szövetséges támadást és így időt nyerjenek a szovjet csapatok felsorakoztatására, Kelet-Németország meg Lengyelország is hasonló okok miatt nem lett beolvasztva. Az amerikaiak csináltak valami hasonlót még Vietnamban, amikor is fekete zászlóaljakat küldtek mindig az arcvonal élére, hogy inkább őket darálják le először, a szovjetek ezt komplett országokkal meg akarták csinálni.

Én úgy tudom a tanácsköztársaság idején felmerült, hogy egyesül az akkor még csak szocialista szövetséges köztársaságokkal.