Miért kenik a magyar konzervatívok a migráns mizériát a liberálisokra?

ma 15:04

Tehát Németországban mindenki liberális? Vagy csak a pártok?

Ha csak az utóbbi, akkor egy nyolcvanmilliós ország hogyan nem tudott kitermelni még egy más értékrendű pártot?

Ha az előbbi, akkor hogyan lehet az, hogy a gazdasági mutatóktól kezdve, legyen az gdp, munkanélküliségi ráta, k+f, cégek versenyképessége, egészen olyan semmitmondó statisztikákig, mint a boldogságindex, stb, mindenben fényévekkel előttünk jár egy szánalmas, liberális ország?

ma 15:16

Nem válaszoltál egyik kérdésemre sem Németországgal kapcsolatban.

"Miért kenik a magyar konzervatívok a migráns mizériát a liberálisokra?"

Ebben a kérdésben van egy állítás, ami nem igaz.

Nézzük meg pontosan mi is történt!

2014-ben a Fidesz kiadott egy kérdőívet az országnak a bevándorlásról. Szó sem esett benne a liberálisoknak, mégis a liberálisok KŐKEMÉNYEN NEKIESTEK. Ilyeneket mondtak a liberálisok:

"A bevándorlás az egy álprobléma, amit a Fidesz kreált"

Később, mikor a Fidesz elkezdte építeni a kerítést, akkor a liberálisok elkezték kiabálni hogy "ÚJ VASFÜGGÖNY!!!" Hogy szerintük a Fidesz embertelen módon bánik azokkal akik ide akarnak jönni.

Szóval nem, kedves kérdező, pont fordítva van. Nem konzervatívok indítottak támadást a liberálisokra migránsügyben, hanem a liberálisok keményen a konzervatívok ellen. És ha a konzervatív szóhasználat kirekesztőnek is volt bélyegezve, ugye nem volt szabad őket migránsokat hívni, hanem "menekültek"nek volt csak szabad hívni őket, ellenkező esetben nem vagy humánus hanem egy rohadt kirekesztő fasiszta disznó vagy.

A liberálisok annyiban érdemesnek (SOK!) kritikát migráns ügyben, hogy ők nyilvánvalóan nem tudták volna megoldani, hanem azt csinálták volna amit Merkel. És akkor most nem tudtad volna te se föltenni a kérdésedet, hanem amíg sétálnál Budapest utcáin váratlanul felrobbantanának!

De válaszoltam, csak képtelen van a sorok között olvasni.

Németországban a politika alapvetően "politikailag korrekt" elvek szerint működik, tehát annak ellenére, hogy az emberek többsége vagy soha nem is volt migráns párti, vagy kiábrándult belőlük ezt nem szabad kimondani, és főleg a politikában képviselni.

De persze ez nem a migránsokról szól, mint egyénekről, hanem arról amit közösségi szinten általában produkálnak ott, ahol letelepednek.

Szerinted Szíriában olyan idilli dolgokon polgárháborúsdiznak, mint a demokrácia meg az emberi jogok? Dehogy! Azon, hogy a síták irtanak legálisan szunnitákat vagy fordítva. És ha előadod nekik a PC szeressükegymást beszédedet, akkor előbb a te fejedet vágják le, aztán csak az egymásét.

Ha európába is szeretnél ilyen jó kis vallási félőrülteket, akkor csak nyugodtan érts egyet a kérdezővel

ma 15:25

A kérdező nem a migránsok befogadásával értett egyet, nem is ez volt a kérdés, hanem az, hogy a konzervatívok sarát, miért a liberálisokra kenik.

Nem tudom miről beszélsz, de eléggé mellé.

"De nektek kell a mumus, hát megkreáljátok a migránsimádó liberálist, az is mindegy, hogy a tények a konzervatív oldalra billentik inkább a mérleget. Erre vannak a merkelnemiskonzervatív, apápanemiskeresztény bravúros kifogások, és lehet tovább utálkozni. Téboly."

Fentebb már leírtam neked hogy ki az aki mumust kreál és utálkozik, ki kezdte ezt az egész konfliktust, és fröcsög azóta is folyamatosan.

Miért mutogatsz ujjal Merkelre meg a pápára? Ők talán magyarok? Tudniillik a TE kérdésed így hangzott: "Miért kenik a MAGYAR konzervatívok a migráns mizériát a liberálisokra?" A magyar viszonyokról kérdeztél, szóval az hogy "megkreáljátok a migránsimádó liberálist, az is mindegy, hogy a tények a konzervatív oldalra billentik inkább a mérleget" ez jelen vonatkozásban egy ordas hazugság. A magyar konzervatív pártok határvédelmet és határőrséget akartak, a magyar liberálisok pedig ezt végig keményen támadták és az ellenkezőjét akarták, Gyurcsány még példát is mutatott a többi liberálisnak hogy hogyan kell migránsokat pátyolgatni, befogadni!

Szóval ne beszéljél mellé, és ezúttal próbáld meg elolvasni amit fentebb már leírtam.