Ha Budapest elvileg sokkal fejlettebb mint vidék, akkor miért vannak ugyanúgy 500-600 forintos órabérek, mint a legszegényebb régiókban?

Végzettség. Ez az egész titka. Hidd el, ilyen munkákkal vidéken még kevesebbet keresnél.

Takarító bárki lehet, nem kell hozzá sem, még írni-olvasni sem kell tudni, hogy elvégezd. Naná, hogy nem fizet sokat.

Portásként megint nem kell semmi.

A KFC-be talán fel kell olvasnod a pulton kiírt összeget, meg szépen kell a vevőkre mosolyogni.

A monoton irodai munkához kell tudni írni-olvasni, 8 általános.

Munkaerőhiány van igen, de a KÉPZETT munkásokból van hiány. Képzetlen emberek tömegével vannak. És egyszerűen nincs választásuk, ha nem állnak be dolgozni oda van 20 másik.

Olyan pozíciókat írtál le, amiket közmunkásokkal szoktak feltölteni (nyilván leszámítva a KFC-t). Nem fognak a minimálbérnél többet fizetni, ha így is fel tudják tölteni a helyeket.

3: Nem csak a képzett emberekből van hiány (legalábbis vidéken). Ezért is tartom érdekesnek azt, hogy még mindig itt tartanak a fizetésekkel.

"Budapest milyen gazdag vidékhez képest?"

Budapesten nem csak minimálbéres állások vannak. Most csak azért mert Pest, senki nem fog milliókat fizetni a semmire.

"Hol van az, hogy égető munkaerőhiány van?"

Most írtál rögtön 4-5 munkát amit csinálhatnál. Amúgy meg megfelelő tudással lehet munkát találni.

"Ha munkaerőhiány lenne, akkor talán nem annyit keresne egy munkás mint egy csöves.. "

Csupa olyan munkát írtál, amit egy félkegyelmű is képes elvégezni, azt sehol nem fizetik meg.