Mi az hogy Brüsszel nem engedi, hogy 27%-ról 18%-ra csökkentse Magyarország az internet áfa tartalmát?

"amit rengetegen megkerültek Viberrel, Fb telefonálással."

Nem megkerülték, hanem a jobb szolgáltatást választották, ami azért egy kicsit más. Egyrészt, másrészt attól még ugyanúgy az internet volt az adó tárgya, ami olyan szempontból etikátlan, hogy pl. a tudáshoz, tájékozódáshoz mindenkinek alanyi, díjtalan joga van. Az internetadó azt is magába foglalná (a politikusok akaratán kívül is) , hogy fizetned kellene az alanyi jogaidért.

"európában ilyen kedvezményes hitelt nem ad senki"

Talán nemzetközi pályázatot kellett volna kiírni, ami csökkenthette volna a költségeket, de nem így lett, inkább a kamatozó 10 milliárd eurót választottuk. És persze ez deviza, szóval csak nehezebb lesz kikalkulálni a végösszeget. (bár nem tudom pontosan, hogy a szerződés ezen pontjánál miben egyeztek ki)

Ráadásul alapesetben alkotmányellenes lenne az egész projekt, csak ezt ügyesen megoldották.

De ne érts félre, támogatom az atomenergiát, de én másként csináltam volna. Én 1 reaktorral megelégedtem volna, a többi pénzt pedig rugalmasabb áramtermelőkbe fektettem volna, hogy legalább potyára ne termeljünk.

Lehet velem vitatkozni, nyilván nem ugyanúgy gondolkodunk, de amit leírtam az a valóságot tükrözi, nincs benne hamis adat.

"Mi az hogy Brüsszel nem engedi, hogy 27%-ról 18%-ra csökkentse Magyarország az internet áfa tartalmát?

Ezt most mondták az M1 híradóban! Én úgy tudtam, minden ország maga dönti el, hogy mire mekkora áfát vet ki!"

Először is:

Egy hírforás nem hírforrás

Másodszor:

Az Európai Unióban vannak bizonyos irányelvek emik betartását a belépéskor elfogadtuk. Ezek rendkívűl sok félék és az egyik az ÁFÁval kapcsolatos. Az internet ÁFÁ-jának ötletszerű, előkészítetlen csökkentése szembemegy ezen alapelvekkel, szóval Brüsszel csak ránk szólt, hogy legyünk szívesek betartani amit anno elfogadtunk és aláírtunk.

Kb ennyi a történet.

Igazából nálunk a minisztériumokban kellene megtanulni olvasni illetve elmenni egy EU-jog gyorstalpalóra.

Az ÁFA valamennyire azért közös ügy, mert egy közös, valamennyire egységes piacot próbálunk kialakítani, ahol az árakat nagyban befolyásolja, hogy min milyen adók vannak.

Van erre ezért egy bárki (akár még kormányzati döntéshozók is) számára elérhető 2006/112/EK irányelv, annak meg egy 98. cikke, ami pontosan megmondja, hogy csak az irányelv III. mellékletében szereplő dolgokra lehet kedvezményes adómértéket alkalmazni, ezt a III. sz. mellékletet elolvasva pedig egy felsős általános iskolás (de még egy minisztérium) is könnyen meg tudja mondani, hogy az internet nincs a listán.

Sőt, a 98. cikk (2) kifejezetten kimondja, hogy az 56. cikk (1) bek. k) pontjába foglalt szolgáltatásokra nem lehet kedvezményes mértéket alkalmazni, melyek meg pont az elektronikus úton nyújtott szolgáltatások, különösen pl. webhelyszolgáltatás, webhosting, szoftverértékesítés, zenék, filmek, játékok netes biztosítása stb...szóval kb., amire a kedvezményes mérték vonatkozna.

Direkt írtam úgy, hogy bárki saját maga is meg tudjon győződni a leírtakról. Ha van kormányzatban dolgozó ismerősötök, szóljatok neki is, hátha egyszer elérjük, hogy a kormányzat is képes lesz egy irányelvet felfogni!