Kezdőoldal » Politika » Magyar politika » Milyen érvek szólnak a különbö...

Milyen érvek szólnak a különböző pártok mellett?

Figyelt kérdés
Sokszor nem értem, hogy mi alapján döntik el az emberek, hogy kire szavaznak. Nekem őszintén szólva egyik párt sem szívügyem, sem a FIDESZ, sem a DK, sem a JOBBIK, de még az MSZP sem. Lassan szeretnék képben lenni, hogy majd kire szavazok (már ha szavazok). Szóval meghallgatnám az érveket!

2016. júl. 14. 12:38
 1/10 anonim ***** válasza:
15%
Jobbik mellett az, hogy magyarok.
2016. júl. 14. 13:07
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/10 anonim ***** válasza:
100%

Látszik hogy még tapasztalatlan vagy, de az érdeklődés értékelendő!

Ha egy színvonalasabb országban szeretnél élni, akkor a saját objektív érdekeidet nézd választáskor, lehet önzőn hangzik, de a választás lényege ez lenne, hogy az ember a saját érdekeit képviselő pártot választja meg, ha mindenki így tenne más hely lenne ez az ország! Szóval nagyon is van felelőssége a választóknak.

Ha ezt végig gondoltad, a következő lépés, hogy utána nézel egyes pártok domináló törekvéseinek. Nincs jó meg rossz párt, nincs globálisan értelmezhető érv és ellen érv, aki ilyet állít, az propagandákat hajszol.

Hogy melyik párt mellett érdemes letenned a voksod, abban szerepet játszik minden ami az életeddel kapcsolatos:

Tovább tanulsz e, szeretnéd ha a gyerekeid tovább tanulnának vagy sem, mi a munkád, dolgozó vagy vállalkozó vagy, milyen jövedelem szinted van stb

Ha Egyik párt sem a szívügyed, akkor jó úton jársz, mivel aki valamelyik pártnak feltétlen bizalmat ad, az nem objektív szemlélő hanem hívő! Vigyázat ugyan így igaz akármelyik párt feltétel nélküli elutasítására is!

Rengetegszer elő fog fordulni, hogy ugyan az az érv számodra esetleg negatív más számára viszont pozitív.. azt tudom tanácsolni, hogy olvass sokat, ha lehet akkor minél több forrásból, az sem baj, ha olyan forrásból, aminek a tartalmával nem értesz egyet! Az informálódás nem abból áll, hogy pl ha baloldali szavazó vagyok, akkor végig olvasom minden nap a baloldali lapokat.. ezzel újból és újból Csak alátámasztanám az amit gondolok, a tisztán látás kedvéért hallgasd meg mindig a másik oldalt is! Tudom picit általános lett, de ennél többet nem tudok segíteni, hisz semmit nem tudok rólad, vagy a körülményeidről.

2016. júl. 14. 13:34
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/10 anonim ***** válasza:

Az én közvetlen érdekem, hogy több pénzem maradjon abból , amiért megdolgozom. Áttételes érdekem, hogy közben fizetőképes kereslet is legyen a munkámra, tehát fontos az oktatás, nem mehetünk el amellett, hogy mindenkinek determinálja a sorsát a szülei gazdálkodása. Ugyan ez az egészségügyre. Hiába van kitanítva az ember, ha meghal tuberkolózisban.


Ellenben, a közalkalmazottak lelki világa nem az érdekem, még áttételesen sem.

110 órát kell 4 évente tölteni a pedagógus minősítéssel, ami annyi, mint egy tanítással töltött hónap? Jajj.. Mások meg ezerszer felelősségteljesebb munkát végeznek nem 160 hanem 180-200 órákban, ahol még annyira sem lehet tévedni, mint ahogy egy tanár teszi.

Az egészségügyet sem kell mindenáron a tökéletességig fejleszteni. Gondoskodjon halálos beteg gyerekek 5 évre való vegetáltatásáról Csányi meg Demján, hogyha elég filantrópnak érzi magát, de ez nem közvetlen és nem is közvetett érdekem. Ajánlja fel a társadalom az adója 1%-át ilyen dolgokra ha nekik ez emberileg fontos.

Sőt az alapellátás, alapszolgáltatáson kívül mindeni rendelkezzel úgy a bruttó bérével ahogy akar.


Sajnos ilyen párt nincs, de ameddig a ballerek alapjövedelemmel akarnak még egy bőrt lehúzni a dolgozó emberekről, a jobbik meg a másik oldalról akar hasonló hülyeségeket, addig marad a fidesz.

2016. júl. 14. 13:53
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/10 anonim ***** válasza:
Még egy nagyon fontos dolog, meg kell tanulni megkülönböztetni a demagóg igéreteket a konkrétumoktól. Pl ha jelenleg valami nem működik kifogástalanul, és az egyik párt azt ígéri, hogy majd ő jobban csinálja, az demagógia, kijelenteni, hogy az xy intézkedést vezetném be, az konkrétum. Tegyük fel egyik párt azt mondja rendbe teszi az egészségügyet.. marhaság, ebben az esetben később látszat intézkedések várhatóak, amitől a nép jelentős része megnyugszik, de aki közelről szemléli a dolgokat rájön, hogy nincs lényegi változás, ezzel szemben azt igérni pl hogy újból bevezetik a több kulcsos adózási rendszert, ez konkrétum, és nagyon nagy valószínűséggel adó rendszer változást jelent hatalomra kerülés után..
2016. júl. 14. 13:56
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/10 Pro Patria ***** válasza:

"...önzőn hangzik, de a választás lényege ez lenne, hogy az ember a saját érdekeit képviselő pártot választja meg, ha mindenki így tenne más hely lenne ez az ország!"

- Igen. Tulajdonképpen nem létezne.


Egyébként, ezt leszámítva hasonlót tudok elmondani én is.

Először, legelsődlegesebben fektesd le a mércét magadban, amihez igazítod, mi a jó, és mi a rossz számodra. Ez ne álljon meg annyiban, hogy "több pénz a szegényeknek, kevesebb adó, magasabb fizetés, jobb kórházak", mert ezek általános érvényűek. Értékrendet, életszemléletet alakíts ki magadban, amihez méred a magad körül zajló dolgokat.

Ha ez megvan, tájékozódj.

Nagyjából a 2006-'09 közötti években találkoztam a politikával. És igazán öt éve kezdtem bele, hogy mélyebben, a vágyaimhoz mérten megismerjem, mindennap végignéztem legalább kettő, vagy több híradót. Mindennap, folyamatosan követtem, mi történik. Mire ki miként reagál. Több, magam előtt zavaros dolgok tisztázására írtam ki kérdést ide is a kezdeti időszakban. Összegeztem magamban a gyűjtött ismeretet, de a teljesebb képért visszaolvastam az akkori kormányzásokról is, amelyeket nem, vagy nem közvetlenül éltem meg, a lehető legnagyobb terjedelmekben. Kiegészítve a saját, jelenkori ismeretszerzéseimet, ezzel párhuzamosan tudatosan kerestem azokat, akik nálam idősebbek, és kérdeztem őket, mint megélők, hogyan érzékelték a külvilágot. Ez rengeteg bepótolást, olvasást, elhatározottságot jelent, ha épp nincs energiád a híreket követni, másnap akkor is pótolni, több forrást azonos napon meghallgatni, a számodra érdektelen dolgokon is átrugdosni magadat, de ekkor tudsz véleményt alkotni csak. Egyszavas válaszokig soha ne add a szintedet. És így is évek telnek el. Több év. Évekkel később lehet majd neked is hozzászólnod ezzel az ismeretanyaggal a napi történésekhez, amikorra felzárkózol.

Ehhez részemről hozzátartozik az is, hogy nem felejtek el dolgokat, így, bár ha felsorolni nem is tudok most így véletlenszerűen híradásokat, de ha impulzus ér, azonnal vissza tudok idézni bármilyen kapcsolódó eseményt, lényegteleneket is, évekkel később.

Nem hiszem, hogy lenne olyan, hírekre alapozott, tárgyalt kérdés egy-egy történés kapcsán itt a gyakorin, amelyre ne emlékeznék, ha elémkerülne.

2016. júl. 14. 14:11
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/10 anonim ***** válasza:
Az én nagyon fontos érdekeim, hogy egy kulcsos adórendszer legyen, illetve minél nagyobb családi támogatások. Fontos az egészségügy is, nekem is van betegségem, elég sokszor járok szakorvosoknál sajnos, és azt kell hogy mondjam, hogy lehet vannak problémák, de én inkább utazok 60km-t egy jobb kórházba, illetve néha kifizetek 4-5000ftot "magán" rendelésre, hogy később sokkal gyorsabban sorra kerüljek tb-sen, mint hogy elfogadjam azt, hogy csak azért meg akarják pluszban adóztatni a fizetésem, mert egy hónapban átlag 300 órát dolgozok, ezért elég jól keresek.. én 42 évesen tudtam főiskolára menni, azelőtt csak érettségi végzettségem volt, segédmunkásként próbáltam megélni, hozzászoktam a rengeteg munkához.. értem én, hogy mindenki jobb életet akar, de ez az ország kapacitása, ha valakinek adunk, a másiktól el kell venni, és én nem érzem ferrnek, ha tőlem vennének el, csak azért, mert én hosszú éveken keresztül küzdöttem egy jobb életért!
2016. júl. 14. 14:17
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/10 A kérdező kommentje:

Köszönöm Mindenkinek!

Megfontoltam a tanácsaitok!

2016. júl. 14. 14:49
 8/10 anonim ***** válasza:
7%

Jobbik: tisztességes, jó szándékú, magyar, a magyarok érdekét a többi párthoz képest kiemelkedő módon képviselő, a nép jogos elégedetlenségéből felemelkedett párt.

A többi: magyarellenes, az országot tönkretevő tolvaj banda. A baloldali pártok még rosszabbak, mint nagy "jobboldali" társuk, azzal együtt is, hogy a jobboldali sokkal diktatórikusabb és sokkal többet lop. Igazából csak negatívumot lehet mondani a pártokról (a Jobbik kivételével). Érvelni nem lehet mellettük, csak hazugságokkal.

Az emberek az érzelmeik alapján döntik el, hogy kire szavaznak, olyanok, mint a kisgyerekek, és mindent elhisznek a politikusoknak. Sajnálatos, hogy az átlagemberek döntik el, ki irányítsa az országot.

2016. júl. 14. 19:54
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/10 anonim ***** válasza:

Utolsó:


Na nehogy már a Jobbik legyen a normális párt! Semmi máshoz nem értenek csak a gyűlöletkeltéshez. Szerinted pl. miért van az hogy rengeteg ember a zsidók kiirtását szorgalmazza? Ráadásul itt van a nagy Vona Gábor, aki nemrég csak úgy átment radikalizmusból konzervativizmusba. Ugyanúgy váltogatja a politikai nézeteit, mint a Fidesz. A Jobbik egyáltalán nem jobb bármelyik másik pártnál. Ma Magyarországon jó párt nem létezik!

2016. júl. 21. 13:32
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/10 anonim ***** válasza:
Utolsó, a Jobbik sokkal többhöz ért. Csak az ország érdekét nézi, elképesztően tisztességes. Vona azt mondta, neki nem számít, ki hajtja végre a programjukat, csak hajtsák végre. Ezzel szemben a többieket nagyrészt csak a hatalom érdekli és lopni akar. Nem váltották le a nézeteiket, ez csak látszólagos, te is mint átlagszavazó bevetted, ez őket igazolja.
2016. júl. 21. 16:32
Hasznos számodra ez a válasz?

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!