Nem abszurd az, hogy a nem a saját szavazókörzetükben szavazók miatt pl. szabolcsiak döntenek arról, ki legyen bp-i kerületekben az önkormányzati képviselő?
11:49:
Ózd... Hát igen. A legnagyobb kellemes csalódás idén. :) Csupa szocialista élt ott még pár éve is (onnan származom, a rokonaim jelentős része ma is ott él), ehhez képest a legjobboldalibb városok egyikévé nőtte ki magát mára... Az MSZP jelöltje a fasorban sincsen sehol... :) (Ebben pedig - bár nem szeretem a Jobbikot - de vitathatatlan a Jobbik aktivistáinak az érdeme.)
Ami az átszavazást illeti, nálunk pl. a párom szegedi, a saját lakása is ott van, abban él a mamája, ő viszont fent él Pesten, velünk. Tehát amikor képviselőt választ, saját magának is választja, hiszen évek óta itt él a kerületben, és itt is fog, hiszen itt a családja.
Sok olyan ember van, aki Pesten él, dolgozik, de nincs itt saját lakása, csak albérletben él. Azonban a munkája ide köti, tehát joga van megválasztani azt a képviselőt, aki az ő általa is lakott kerületet képviseli majd. Ebben szerintem nincsen semmi elítélendő. A saját állandó lakcíme helyén nem szavaz, tehát az ottani történésekbe nincs beleszólása...
(Ha azt nézzük, az én párom szavazatára pl. nagyobb szükség lett volna Szegeden Botka ellen, mint itthon, hiszen a mi Fideszes képviselőnk 60% körül nyerte az első fordulót. Azonban így volt tisztességes, hogy itt szavazzon, hiszen itt él...)
Én sem tartom jónak. Azt viszont látni kell, hogy ez mindig az aktuális veszteseknek fáj. Most pl. az MSZP-nek. 8 év volt rá, hogy igazságosabb törvényt alkossanak. Ja, hogy amíg nekik hozott a konyhára, addig nem volt fontos az igazság.... Ki mint vet,...
Mindenesetre az előző 2 választás alkalmával -mikor szorosabb volt a verseny- esetleg lehetett jelentősége a dolognak. Ma ez az esetleges 1-2 mandátum a lényegen semmin sem változtat.
ha itt él munka, suli, akármi miatt huzamosabb ideig, akkor arról lehetne igazolást kérni/hozni (van olyan, hogy ideiglenes lakcím igazolás, pont ilyesmire lenne jó), és akkor szavazhasson kerületi képviselőre.
De csak ha szimplán felutazik, azt ne már.
előző: most nem kell hozzá semmilyen ifeiglenes lakcím vagy hasonló, ha én kérem, hogy máshol szavazhassak, akkor most úgy van, hogy nem kell ott ideiglenes vagy állandó lakcímemnek lennie, hogy a helyi képsviselőjelöltre is szavazhassak. Tehát ha életemben először jártam csak abban a kerületben, akkor is beleszólhatok az ottani szavazás eredményébe, ha előtte odajelentkeztem. Tehát ha olyan körzetben lakom, ahol az én pártom jelöltje biztosan nyer (vagy biztosan bukik), akkor átmehetek a másikba szavazni, ahol még nem eldőlt a kérdés, vagy ahonnan töredékszavazatnak beszámít a szavazatom.
Ez a helyiekkel kicseszés.
OKé.de vajon azért mert két-három kerületben voltak fidezs szavazók,a többit hogy nyerték meg?amúgy a kassák gimiben leadott átjelentkezős szavazatok ugyanolyan arányban voltak,mint a fidesz-győzelem
itt láthatod,egy táblázaton,hogy az átjelentkezők között is volt mszp szavazó.s különben is:vajon honnan jelentkeztek át,hogy sehonnan se hiányoztak,mert mindenhol megvolt a többségi fidesz szavazók?ha valahonnan átjelentkeztek volna tömegével,akkor ott kellett volna fölénybe kerülnie más pártnak,de ilyen nem volt.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!