A magyarok azért nyertek, meg az oszták csapat nem volt "nemzeti"?

Kultúrfölény meg nemzetiség, az. Nem kell minden moslékot csont nélkül befalni a vályúból azért, mert narancsszínű vödörből öntötték bele.

A magyar válogatott azért nyert tegnap, mert jobban játszott. Nem volt sérülés miatt kieső kulcsjátékos sem a kezdőben, sem később, nem állítottak ki tőlünk senkit, mindenki tudott a feladatára koncentrálni és még emberelőnybe is kerültünk. A labdarúgás pedig - bármennyire is szeretné az ellenkezőjét elhitetni a Kedves Vezető és holdudvara - csak egy egyszerű sport, nem a nemzeti, politikai és egyéb hovatartozás demonstrációja.

A nemzeti - nem nemzeti vitában pedig csak a német válogatott jut eszembe. Van benne albán, szenegáli, lengyel, tunéziai és ki tudja még, milyen származású labdarúgó, az eredményükön pedig ez látszik is: szánalmas, meddő vergődés, amit az elmúlt pár évben produkálnak, semmilyen nagy tornán nem tudnak eredményt elérni. A legutóbbi barátságos meccsünkön is jól elkalapáltuk őket a bazi nagy kultúrfölényünkkel.

"Részben azért vesztettek, mert tele volt idegenekkel az osztrák csapat, még afrikai is volt benne."

Mit szólsz a szintén győztes meccset hozó németekhez, de főleg a franciákhoz? Utóbbiban kevesebb a Franciaországban született játékos, mint az országon kívüliek. Vagy ott vannak az izlandiak. Náluk csak -son-ok voltak, az eléggé nemzeti, nem? Vagy ott volt az Albánia-Svájc. Ott végülis a svájci albánok nyertek. A cseh csapatra sem mondhatod, hogy nem csehek. Kikaptak. Hát a vesztes törökök, vagy az észak-írek?

Nem azon múlik, hogy egy csapat "nemzeti" vagy sem. Azon múlik, hogy ki rúg gólt és ki nem. Tegnap jobbak voltuk a sógoréknál, ennyi. Fölösleges ebbe is belekeverni a nemzetiséget.

"Nem tükröz mást, csak azt, hogy a foci manapság, csak a pénzról szól."

Most akkor a pénz számít, vagy a "kúltúrfölény"?