Miért gyakorolnak kettős mércét a híroldalak hírközlés során?
Fehér bűntudat.
Egy halom, felső-középosztálybeli öngyűlölő fehér újságíró az, aki a mainstream hírek 90 százalékát gyártja, szóval értelem szerűen az ő narratívájuk minden esetben $zarlavinát zúdít a fehér elkövetők nyakába, ezzel szemben ha az elkövető valamilyen kisebbséghez, akkor azonnal az anonimitás védelmét élvezik, ugyanis szerintük ez "jár" nekik azok után, amit az őseik elkövettek az ő őseik ellen. Amint egy fehér ember elkövet valami szörnyűséget, lásd. a 9 feketét a templomban lemészárló redneck srác, akkor az azonnal egy reprezentatív példa, ami az összes fehér emberre jellemző, ha azonban egy kisebbségi követ el valamit, akkor az csak egy elszigetelt eset, ami mellesleg nem is az elkövető hibája, hanem a fehér emberé, aki rávitte őt erre az útra.
Ezen újságírók világképe valahogy így néz ki:
BA$ZÓDJON MEG AZ ÖSSZES GONOSZ FEHÉR SÁTÁNFAJZAT!!!
Ezek mind-mind elszigetelt esetek, senki ne vonjon le messzemenő következtetéseket, ezeknek semmi köze az iszlámhoz, az egyetlen, aki bűnös az a fehér imperialista rezsim, ami felidegesítette a szegény muszlimokat olyannyira, hogy ők utolsó mentsvárként nyúltak a fegyvereikért.
Ne keress logikát ezeknek az embereknek a viselkedésében, ők úgy gondolkodnak, mint a szektások, vagyis vannak a megdönthetetlen dogmák (minden fehér gonosz, mindenki más csak áldozat), de van esély a megváltásra (gyűlöld magad, ha fehér vagy) és sose higgy a gonosz szavának (fehér ember), mert, amit mond (logika, tények és statisztikák) mind hazugságok, amikkel le akar terelni az igaz útról (regresszív baloldal/öngyűlölet).
Azért azt is meg kell nézni, hogy kinek a tulajdonában vannak ezek a híroldalak:)
Onnantól kezdve elég egyértelmű.
Ez a kitakargatás inkább csak itthon szokás, noha semmiféle törvény nem írja elő, valami ostoba egyszer kitalálta aztán a többi birkaként megy utána.
Ja és ti szélsőjobberek miért alkalmaztok kettős mércét? Ha egy muszlim vagy egy cigány követ el bűncselekményt akkor egyből bűnösnek kiáltjátok ki kollektíven mindegyiket. Ellenben ha magyar vagy más fehér az elkövető, akkor meg mérgesen kikéritek magatoknak az efféle általánosítást.
#3: Most komolyan, miért kell ennyire átlátszóan elítélni az általánosítást ? Régen a balosok beszéltek nyíltan arab terrorista focistákról, iszlamista jobboldali pártokról és gyakoroltak már-már vallásos Izrael-imádatot, nyíltan tüntettek Izrael mellett és az arabok ellen, most meg "nem szabad általánosítani az arabokkal" kapcsolatban.
Vagy külsőleg szeretik mutatni, hogy mennyire cigánypártiak, közben MSZP-s fórumokon és tüntetéseken úgy cigányoznak a balos párthívek, hogy a "szélsőjobberek" kiscserkészek hozzájuk képest, lásd az "Orbán cigány" rémtörténetet.
Az általánosításra visszatérve, meg kell nézni a muszlim / cigány társadalmakat és a fehér európai, köztük magyar társadalmakat is. A magyarok és más fehér európaiak között is vannak olyan szellemi fejlettségi szinten álló emberek, mint a terroristák. Csak őket egyrészt visszafogja a társadalom többségének józansága, másrészt csak bizonyos területeken (pl. futballhuliganizmus) élik ki magukat.
Ez teljesen más, mint amikor a többségi társadalom nyilvánul meg hasonlóan. Katarban elítéli a hivatalos állami bíróság a megerőszakolt holland és nem muszlim turistanőt, Szaúd-Arábiában daruval emelik a magasba a megkínzott embereket, mint látványosság, Afganisztánban imámok jelentik ki, hogy a "szent cél" érdekében gyerekterroristákat bevetni üdvös.
Vagy a cigányoknál is látni, hogy a franciáknak, olaszoknak, angoloknak és kanadaiaknak elegük van a dajdajozásukból és antiszociális életmódjukból. És itt "végső" döfésként Czeizel Endre, a szélsőjobboldalisággal nem vádolható professzorunk is megmondta nyíltan az ATV-n, hogy "Én azt gondolom, hogy 2030-ra, amikor ez a népesség 9 millió lesz, a roma lakosság meghaladja az 1 milliót, hogyha ezt a problémát nem oldják meg, ebből nagy baj lesz, ebből nagyon nagy baj lesz az egész magyarságra nézve..." avagy ő sem tekint pozitívan a cigányságra.
"És ennek a sok maszlagnak mi köze ahhoz amit írtam? Ha muszlim követ el bűncselekményt, azonnal elkezdtek őrjöngeni és kollektíven bűnösnek kiáltjátok ki őket vagy sem? Erre felelj.
"
valójában senki sem a muszlimokra haragszik, hanem a liberálisokra, akik a kellő alaposság nélkül engedtek be mindenkit az EU-ba
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!