A (szélsőséges) jobboldaliak magyargyűlölők?

Egy jobboldali, a magyargyűlölőt gyűlöli, még akkor is, ha az illető magyar nemzetiségű.

A nemzeti egységért, kompromisszumokat kell kötni, vannak járulékos veszteségek.

Feláldozható-e 200 ezer, hogy a többi 9 millió túlélje?

A válasz, igen.

Én rendszeresen járok ilyen közösségekbe, egyáltalán nem tapasztalom azt, amit leírsz.

Kár, hogy bedőltél a libsi propagandának, ami próbálja lejáratni a magyarokat és gyűlölködő.

Sajnos van rá példa, itt van például ez a srác.

http://www.gyakorikerdesek.hu/kultura-es-kozosseg__egyeb-ker..

"A kérdés csak az, ki határozza meg az egységet és azt, kit is kell feláldozni. Na ezért nem mindegy. Az efféle gondolkodás eredményét már láthattuk párszor."

Mire gondolsz?

Várj, kitalálom, vörös októberi forradalom, kristályéjszaka...stb

Ezek a megállapítások, nem helyénvalók.

A zsidókérdés eleve bonyolult, az sem tisztázott, hogy egy nép vagy vallás.

A zsidó vallású németek kollektív megsemmisítése, nem járulékos veszteség volt.

Járulékos veszteség csak akkor lett volna, ha a németellenes vagy magyarellenes zsidókat vitték volna csak el.

Például, Soros Györgyöt.

1:

Akkor tessék, áldozd del magadat. Ne akard te megmondani, hogy ki a hazafi, főleg nem úgy, hogy a nemzeti eszmékre hivatkozva magukat jobboldalinak hazudó kommunista politikusokat támogatsz.

"Például, Soros Györgyöt."

Az a baj ezzel, hogy megint csak valakik valamilyen szempontrendszer alapján döntenék el, kit is visznek el, és legtöbbször nem személyes tapasztalatok alapján, hanem hallomásból szerzett információk miatt. Hányan estek áldozatul besúgóknak, akik soha semmit nem követtek el, csak útban voltak valakiknek? Rájuk az akkori rendszer azt mondta, ellenségek, azaz járulékos veszteségek. Ez bizony olyan fegyver ami senki kezébe nem való, bármik is legyenek a szándékai. Egy ilyen fegyver sosem áll meg, mert túl egyszerű használni: ellenség vagy, mész. Fellebbezés nincs. Nem kell ez ide megint.