Miért jó megosztani a társadalmat? Milyen hátrányai vannak annak, ha közös célért össze tudnának fogni az emberek?

Jaj, te kis butus, ezt borzasztóan rosszul látod. Van ugye az az évezredes taktika, hogy "oszd meg és uralkodj". Na ez bővebben annyit tesz, hogy ha társadalmi rétegeket, csoportokat egymásnak ugrasztod, akkor az istenverte birka nép egymást fogja marni, és nem egymással fog összefogni. És ebben a bűzlő mocsárban a hatalom kacagva tehet meg bármit, mert nincs semmi kontroll.

És nézd meg Magyarországot: mondj 1-2 társadalmi csoportot vízszintesen vagy függőlegesen, amelyik nem utálja egymást. Tanárok, orvosok, melósok, értelmiségiek, parasztok, városiak, különböző pártszimpatizánsok stb. stb... mind egymásra acsarkodik és így teljességgel kizárt, hogy akár minimális társadalmi összefogás jöhetne létre. Amivel is ugye el lehetne söpörni a szemetet.

De mivel MO-t sajnos kőkemény, rendkívül kártékony bűnözői csoportok (más szóval: politikusok) irányítják már 25 éve, ezeknek alapvető személyes érdeke, hogy ez a megosztott állapot így is maradjon.

"Milyen hátrányai vannak annak, ha közös célért össze tudnának fogni az emberek?"

Például az, hogy ez a közös cél akár a kormány megdöntése is lehet, ami az aktuális vezetésnek nyilván nem érdeke. Amíg az emberek azzal vannak elfoglalva, hogy egymást gyűlöljék mindenféle baromság miatt, addig nyugodtan lehet lopni, hazudni, egy szűk kisebbség érdekeinek megfelelő törvényeket hozni, demokráciát leépíteni, a nép el lesz foglalva azzal, hogy azt gyűlölje, aki a valóságban nem is az ellensége.