Vlagyimir Iljics Uljanov. Ismerős a név gondolom. ;) Mit tudnátokhozzá fűzni?
Vlagyimir Iljics Uljanov-ot , vagyis Lenint mindenki ismeri. Elvileg ;). Nos ha a szocializmusra tekintesz sok alakot látsz a szemed elé ugrani. Sztálin, Hruscsov, Rákosi, Kádár, Ceausescu, Péter Gábor, egyebek. De nem maradhat el Lenin vagy Marx , esetleg Engels meg Trotky sem. Tudjuk, hogy Lenin volt az aki Marx és Engels elmélete alapján alakította ki a teljes szocializmus eszméjét. Tudjuk hogyan képzelte el a gazdaságot. Úgy gondolva , hogy a kapitalista berendezkedés tele van igazságtalansággal mellőzve,sőt beszüntetve kívánt államot építeni. Kb. 1920-ra ez világossá vált, hogy nem működik. Éhezés, szegénység jött. Ezt látva kialakította a NEP-et, ami a szocializmus mellett visszahozta a piacgazdaság egyes elemeit. Tehát mérsékelt kapitalizmust alkalmazott. Eredménye: nem maradt éhezés. Sokkal jobban működött mint a hadi kommunizmus. Egy fejleszthető berendezkedés jött létre. Halála utan két jelölt: Trotsky és Stálin. Azzal, hogy Stálin likvidálta Trotsky-t és ő nyert teljesen más lett a szocializmus. Felrúgta a NEP-et, tervgazdálkodást vezetett be. Irreális, működés képtelen. Újabb éhezés következett. Ő viszont nem új politikát talált ki mint elődje, hanem terrorszervezeteket hozott létre az elégedetlenség leveréséhez(későbbi AVH Mo-n erről mintázódott). Teljesen új arcát látod a szocializmusnak mint ahogy Lenin elképzelte. Magyarországra a Sztálin féle szocializmus jött Rákosival ami szörnyű volt.
Kérdés:
Lenin mikor mondta, hogy terrorizálni kell a polgárokat?. Lenin úgy értete az egyenlőséget ahogy Stálin? Stálin nem a szegényeet akarta felemelni, hanem még a jómódúakat is mélyre taszította. Ezt mondta az öreg Vlagyimir? Az ő nevéhez fűződik annyi mocsokmint a többiekéhez? Mi van ha nem Stálin folytatta volna hanem Trotsky? Így is negatív figura Lenin és szocializmus?
Kedves robgros nevű válaszoló ! ÍME:
Robert service : Egy forradalmár életrajza
Hancz Gábor: Lenin igazi arcai
Gazda Albert: Most megint el akarják temetni Lenint
Szendi Gábor: A Lmúmia bosszúja
Richard Pipes : Az oroszforradalom története
Richard Pipes: kommunizmus
Luis Ficher : Lenin élete
Mary Luc: A romanovok utolsó napjai
Esetleg még Krausz Tamás írásai Leninről :D
Ezeket is érdemes megnézni:
Ezekből se meg a könyvekből se találtamegyenlőre többet. Ezeket elolvastam, illetve a videókat is meg éztem. Soka néztem egyébként Leninről. Érdemes összehasonlítani a sztálinizmust a bolsevista nézetekkel ,vagyis a leninizmussal. Látható , hogy ismervén Lenin valódi arcát is Sztálin sokkal kíméletlenebb vezető. A cári család lelövetése talán az egyik legnagyobb bűne,mivel a herceg, a hercegnők aztán senkinek sem ártottak. A cár kivégzésén is felkapjuk a fejünket ugye, de ezen még inkább. De Leninnek ez a legnagyobb bűne. (Szerintem:) ) Sztálin kegyetlenebb tisztogatásokkal élt. Lenin is üldözte, öletett meg a kulákokat, eg egyebek, de nem úgy mint Sztálin. Látható a művekből (meg sokféle Lenin életrajzból, amit nem tudtam összeírni) hogy mi miért történt akkor. Ez csak töredék amit kiírtam ide. :D
Lehet hogy a dokumentációs filmekből keresek később még, túl sok van, így válogatni kell.:D
'Sztálin kegyetlenebb tisztogatásokkal élt.'
Azért, mert a lenini eszközöket TÖKÉLETESÍTETTE, azaz az alapító módszerén csiszolt.
Egyébként Trockijról többen úgy gondolják, sokkal enyhébb bánásmódot alkalmazott volna, de a forrás feldolgozások arra mutatnak, ő sem lett volna különb vezető.
"a lenini eszközöket TÖKÉLETESÍTETTE"
Ebben semmi vitatni való nincs de másra is használta az eszközöket. Másrészt inkább Lenin használta ki sokszor Sztálin eszközeit. Már akkor kíméletlenebb volt Lenintől mikor az élt. Ezt Lenin is látta és sokmindent bízott rá.. . "Sokmindent" ;). Sztálin módszerei és azoknak durvasága nem Lenintől ered egyenes ágon, ez alapján. Így Lenin továbbra is más képet fest. :D
Tudnám még ajánlani Hahner Péter 100 történelmi tévhit könyvét ebben a témában, igaz nem sok oldalt szentel neki.
Egyébként megvan Stéphane Courtois: A kommunizmus fekete könyve is pdf-ben, nemsoká nekiveselkedek :D
Tudnám még ajánlani Hahner Péter 100 történelmi tévhit könyvét ebben a témában, igaz nem sok oldalt szentel neki.
Egyébként megvan Stéphane Courtois: A kommunizmus fekete könyve is pdf-ben, nemsoká nekiveselkedek :D
Ja és még 1 könyv eszembe jutott: John Reed-től a Tíz nap, amely megrengette a világot c. kiadvány az októberi eseményekről.
A pasas rokonszenvezett Leninnel és talán egyedüli nyugati újságíró volt, aki jelen volt a puccs idején.
Leninnek azért nincs olyan rossz hítre, mint Sztálinnak, mert viszonylag rövid időt töltött a csúcson. Pedig e téren is tartotta a lépést későbbi utódjával.
A világ legnagyobb terroristája volt, aki felfordított és megszerzett egy hatalmas birodalmat.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!