Egyes emberek ( főként fideszesek ) miért a szegény országokhoz hasonlítják Magyarországot?

Nem kell sem csak a nyugathoz, sem a kelethez hasonlítanunk: mindkettőhöz kell egyszerre.

Jó, ha látjuk, hogy a Föld lakosságának 81%-a rosszabbul él, de nem árt ha látjuk, hogy 19%-a jobban.

Ezen kívül azt nézhetjük, hogy mit tehetnénk azért, hogy életünk (vagy az országunk) teljesebb legyen.

A válasz nagyon egyszerű:

Az igaszság fáj.

Mert jobban hangzik az, ha azt mondod hogy "X,y országnál jobban élünk - az ország jobban teljesít", mint azt, hogy "x,y országnál rosszabban élünk és csak egyre rosszabb lesz"

De amúgy már ilyen országokkal hasonlítanak mint Afrika? Balkán? Még mindig van lejjebb?

Mi a mi történelmi, gazdasági múltunk nem a nyugati országokhoz hasonlít, hanem kelethez, balkánhoz.

Így nem is lehetünk olyan szinten, mint nyugat. Ők előbb "indultak", előrébb is tartanak.

Románia, Ukrajna, Szerbia mind a szomszédaink. Azért az nem olyan mintha valami afrikai országhoz hasonlítanának.

Ausztria meg egyáltalán nem az a kategória, mint Cseho., Szlovákia vagy Szlovénia.

1-essel értek egyet + még hozzátenném, hogyha hasonlítgatni akarunk, akkor a régiós országokat érdemes nézni, nem Szudánt meg Szingapúrt.

Ők nagyon hasonló történelmi fejlődésű országok, hasonló problémákkal, adottságokkal, előnyökkel. Ezekből lehet látni, ha valamit jól vagy rosszul csinálunk.

Azért, mert egyes emberek (főként balosok), a világ segglyukának állítják be az országot, ahol a harmadik világbeli diktátor stadionra költi a gyermekéhez felszámolása helyett a közpénzt.

Meg lehet nézni Szlovákiát. Mekkorák ott a szociális juttatások? Milyenek a nem pozsony környéki régiók kilátásai? Simogatják a cigányokat úgy, mint itthon?

Ennyit erről...

# 9/10 Időpont ma 20:23

Miért, tán nincs vitya ablaka alatt egy stadion? Tán nikolá nem ugyanezt csinálta a szomszédban? Cáfold már meg bármelyik kérlek.