Miért mondják sokan, hogy a szocialista rendszer tehet a magyar vallástalanságról?
Amikor például van egy csomó hely, ahol soha az életben nem volt szocializmus, mégis túlnyomó többségében ateista a társadalom?
A vallástalanodás együtt jár a technika fejlődésével. Ez nem szocializmus, meg gonosz kommenizmus, ez technikai fejlődés.
Miért nem lehet ezt megérteni?
A szocializmus meg nem jár együtt a technika fejlődésével ;).
Ugyan ebben a szocializmusban alakult ki az ateisták egy kelet-európai vallásgyűlölő tagozata. Ráadásul valami tévképzetet is társítanak hozzá, hogy a vallásosok valami félőrültek, mert a spagettiszörnyben hisznek, és kiátkozzák akik nem adnak elég adózatlan(!) perselypénzt.
Lehet az a véleményed kérdező, hogy nincs szükség egyházra, csak azt nem tudom, miért hallani egyre többet, hogy öregekre úgy találnak rá, hogy már pár hónapja bomlik, mert ennyire nem néznek rá a rokonai, vagy miért van ennyi általánosan magányos, közösség nélküli ember?
Na erre a szocializmus és az utódja a szociális-liberalizmus nem tudott soha kitalálni semmit. Axiómaként tekintenek rá, hogy ez valami önszerveződő dolog, csak nem.
A múlt század elején egyébként az emberek sportolni kezdtek, meg egyesületetek alapítani. Valamiért ezt is igyekszik úgy taposni ahogy csak lehet a liberális oldal...
A nagy és emberséges szocialista gondolkodás :DD...
Gondolt ezt át még egyszer kérdező.
(na jó azért nem minden vallást gyűlölnek a liberálisok, pl az iszlámot szeretik v.miért)
Ha tényleg a technikai fejlődés miatt vagyunk vallástalanok, akkor miért nincs nálunk fejlett technika? :D
Helyenként változik, hogy milyen okokból kezdődött el a vallástalanodás. Magyarországon ez a szocializmus volt. Ennyi.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!