Miért van az, hogy fideszezünk, jobbikozunk, emeszpézünk, amikor itt nem a pártokkal van gond, hanem az egész magyar társadalommal?

Mert a fideszezés, jobbikozás, stb. valami, valaki mással szembehelyezi a fideszezőt és felmenti a személyes felelősség alól. Lehetsz nem fideszes, nem jobbikos, de a magyar társadalom tagja mindenképp vagy, így a társadalomkritika önmagadra is vonatkozna, az meg nem gyerebe.

Tehát ismét a jól ismert magyarosch másban a szálkát meglátás esete forog fenn.

Nyilván vannak gondok, melyeket pártoknak lehet köszönni, (ezt mindegyikről el lehet mondani), de a bajok nagy része magánéleti. A sok majom pedig a pártoktól, politikusoktól várja ezekre is a megoldást. Tudod könnyebb ráfogni a hibát arra az emberre aki a tv-ben ugrál, mint beismerni "én bsztam el".

Amúgy az emberek nagy része önző, félti amije van. Ebben az országban az utóbbi időben elég feszült lett a légkör, sokan aggódnak. Emiatt hajlamosak elfordítani a fejüket, telibeszrni a másikat. Persze ettől minden csak rosszabb lesz, mi pedig a biztonság kedvéért még önzőbbek leszünk... ez amolyan öngerjesztő folyamat. :D

"Nyilván vannak gondok, melyeket pártoknak lehet köszönni"

A pártokat az emberek választják meg, tehát csakis egyes-egyedül mi választópolgárok vagyunk felelősek! Amilyena nép, olyan a politikai kultúra is!

Szidhatjuk egymást is, hogy kiadjuk a gőzt, de attól még mészároslőrinc fog focicsapatot venni kétmilliárdból, amit abból lopott el amit mi dobtunk össze egészségügyre, oktatásra, nyugdíjakra, stb-re.

A pártok kormányoznak, ők lopják szét az országot. Miért egymást szidjuk?

Nem valami istenek a politikusok. Hanem mi, vagyis a nép kitalálhatunk jobbat is a jelenlegi rendszernél, hogy ne történhessen közpénz lenyúlás és annak elherdálása. Ki lehetne inulni abból amit már többen is felvetettek, hogy többé nem fizet senki adót. Hanem mindenki csak az őt érintő közös költségek után fizet. Például akinek gyereke van az az iskoláztatásért és így tovább. Ez első hallásra nem tűnhet szimpatikusnak, de ebben az esetben tényleg nem fizetne stadionokra, politukusok és milliárdosok gazdagodására, stb. Vagyis kevesebb "adó" terhelné így a polgárt és joga is lenne eldönteni hogy az adott közszolgáltatást igénybe veszi-e. Például aki nem sportrajongó az nem is fizetne érte hogy fenntartsa. Édesapám és a nagyapám mesélt ilyen "adózási" rendszerről. Amikor például a gazdaságuk legálisan működhetett teljesen adómentesen. És amit igénybe vettek, csak azért fizettek. Elmondásuk szerint elégedett volt vele mindenki, nem úgy mint a mai adókkal. Ja és meséltek mégegy fontos dolgot: Az az "adórendszer" illetve adómentes rendszer kizárta azt is hogy bármilyen -izmus létrejöjjön. Amit szervezett bűnözésnek neveztek és igazuk is van.

De maradhat a jelenlegi adózási rendszer is. Hogy berakjuk egy nagy közösbe, ahonnét az lop ki aki tud és amennyit csak akar. Ráadásul garancia sincs rá hogy például az egészségügyet vagy az oktatást abból olajozottan működtetik. De az -izmus egyik formájára garancia van, például a feudalizmusra is, hisz van aki ezer hektárokat lopott össze a többi meg közmunkásként dolgozik rajta. Az elnevezések nem jobbágy/földesúr, de ez az -izmus típusán és tényén nem változtat.

Amit leírtam, hasonlít a kicsi változathoz a társasházi közös képviseletekhez. A közös képviselők is ugyanúgy szoktak lopni mint a politikusok csak kicsiben. Mert a lakók rájuk bízták a pénzüket. De ha a lakók önmaguk vették kezelésbe sorsukat, onnantól nem lop senki, és ragyog a ház is mert tényleg arra költenek amire kell.