Ti nem gondoltatok még arra, hogy a túlzott demokrácia káros?

Érdekes, hogy akik annyira egyetértenek a diktatúrával, egyikük sem úgy képzeli, hogy ők a hierarchia alján lennének.

Mindegyik a többieknek a jogait és lehetőségeit akarja csorbítani, egyikük sem a sajátját.

Vajon miért van ez?

"Ti nem gondoltatok még arra, hogy a túlzott demokrácia káros?"

Nem, nem gondoltam rá, eddig még eszembe sem jutott hasonló marhaság.

A leghatékonyabb államforma a diktatúra csak túl nagy benne a kockázat.

Egyébként nem hiszem, hogy Orbánék bármilyen lelki sérelmet szenvednének.

# 15/16 Időpont ma 20:11

Ez valahol igaz, de mutass egyet. Talán az ősközösségben volt ilyen.

Ha a kérdésnek csak a vastagon szedett részt tekintjük, nem könnyen, de megválaszolható. Ha azonban a hozzáírt kommentet is figyelembe vesszük, világos, hogy egy gondolatmentes Orbán-rajongóval van dolgunk, ami a korrekt választ lehetetlenné teszi. Attól függetlenül, hogy miként vélekedünk történésekről, kormányintézkedésekről, vagy ellenzéki reakciókról, sőt, minden véleményünktől függetlenül, érzelmekkel, fanatizmussal, a gondolatok kizárásával sem nem lehet, sem nem érdemes vitatkozni. Az eredménye mindenképpen nulla. Ha ellentmondunk, mocskos gazemberek vagyunk, ha egyetértünk, nem történt semmi változás, csak megismételtük még egyszer.

Azonban e fórumot mások is olvassák, ezért már érdemes szót vesztegetni rá (remélem nem csak vesztegetni).

A demokrácia sokféle lehet, káros nem. Ami e tekintetben káros, az nem demokrácia. De van egy másik probléma. Önmagában káros nem létezik. Valaki számára káros, az van. Jelen esetben állítólag Orbánnak káros, mert nem elég hatékony, sőt, lelki sebeket kap. Amitől ugyebár csökken a munkaképesség. Olcsó lenne azzal előhozakodni, ha egy haláltáborban lelőnek egy hóhért, ott is romlik a hatékonyság ettől. És el kell ismernünk, abból a nézőpontból ez káros. Ha azt mondjuk, más nézőpont ne mis létezhet, eljutottunk a tökéletes diktatúrához. Minden káros, amit nem a vezér tesz. A különbség mindössze annyi, hogy ott tudják a létforma helyes nevét.

A demokrácia azonban lehet jó/rossz hatásfokú, lehet több, vagy kevesebb hibája, sőt, egyesek számára jobb, mások számára rosszabb, mi több, mindez még időben is változhat. A demokrácia azonban nem lehet tökéletes, mert emberek csinálják.

Ha még azt is figyelembe vesszük, hogy - bármi is a neve - mindez azért van, hogy egy ország, ha lehet sok ország, sőt, leginkább az egész világ embereinek összességében egyre jobb legyen, bárhogy is értik, akkor még az is kijöhet, hogy nem is a demokrácia a legjobb módszer. Legalábbis a jó módszer annyi sokban különbözik, hogy érdemes más néven nevezni. És ettől még sok dologban hasonlíthat is.

Egyszóval, nem olyan egyszerű dolog a demokrácia, a nevében és vele történő kormányzás. Sok még a félreértés. A szándékos is, és a tudatlanságból eredő is.