Kezdőoldal » Politika » Magyar politika » Szerintetek Határőrség vagy...

Attilav kérdése:

Szerintetek Határőrség vagy Határrendőrség kellene?

Figyelt kérdés

A migránsválság bebizonyította hogy szükség van önálló határőr szervezetre. A rendőrség és a határőrség feladata teljesen más, így összevonni rossz döntés volt. A rendőrség berkeiben leépült a határőrség. A zöld terepjárók szinte teljesen eltűntek, 1-2-t látni mutatóba. Az egykori határőr állomány nagyrésze lelépett.


A kérdésem az szerintetek milyen formában érné meg újjáéleszteni az önálló határőrséget ? Rendőri vagy katonai szervként ? Előbbi esetben a belügy minisztériumhoz tartozna és -több eu-s országhoz, pl Románia- hasonlóan Határrendőrségnek lehetne hívni. Utóbbi esetben a honvédelmi minisztériumhoz tartozna, kvázi a hadsereg részként, és Határőrségnek hívnák.


Mindkét megoldás mellett és ellen fel lehet hozni érveket.

Néhány érv a Határrendőrség mellett és ellen:

EU konform, több EU-s országban is ilyen szerv védi a külső határokat. Kontra: a határőrizet katonai feladat inkább tartozzon a honvédelmi minisztériumhoz, legyen katonai szervezet. Pro: Élessel még nem lehet lőni a migrikre, tehát a visszatartásuk egyelőre rendészeti feladat, (könnygáz vízágyú gumilövedék) ez is inkább a Határrendőrség létjogosultságát indokolja.

Pro: Az egykori Határőrség is a BM alá tartozott bár a rendszerváltás előtt kvázi katonai szervként működött, a rendszerváltás után rendőri szervvé alakult, ennek megfelelő fegyverzetük és egyenruhájuk volt, ez plusz egy érv a Határrendőrség formájában való újjáélesztés mellett.


Érvek a katonai határőrség mellett és ellen:

Katonai Határőrség: Jó lehetőség a honvédelmi minisztérium alá tartozó határőr szervezet a hadsereg létszámának felduzzasztására, az önkéntes/hivatásos katonák hazai terepen való tapasztalatszerzésének lehetősége. Nem kellene ehhez külföldi missziókra küldeni katonáinkat. A honvédelmi minisztérium alatt hatékonyabban működne a határőrizet.

Kontra: Nem EU konform, az EU valószínűleg szankcionálna/kötelezettségszegési eljárást indítana.

Pro: A rendőrséggel összevonva leépült a határőrség, ha újra létrejön jobb lenne ha a HM-hez tartozna.



2016. márc. 15. 20:01
 1/7 anonim ***** válasza:

Szerintem legyen határőrrendőrség és az eladott új egyenruhák után %-ot kérek.


De most komolyan, nem teljesen tökmindegy, hogy Kovács II főtörzs milyen jelvény alatt őrzi azt a qrva határt? Szerinted az a határőr aki az összevonás előtt nem (leendő) schengeni határon dolgozott és most is ott dolgozik, annak lényeges, hogy mi van ráírva a zubbonyára? Vagy milyen színű az terepjáró?


Miért nem elég a mostani állomány létszámát a jelenlegi feltételek mellett megnövelni és kész. Miért kell új név, új egyenruha, új autó, új parancsnokság, új vezetői állomány stb stb stb. Ez mind mind felesleges pénzkidobás. Ennyi lóvéból nyolcszor körbe keríthetnék az országot...

2016. márc. 15. 20:13
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/7 anonim ***** válasza:
Normális ország, normális irányítás és felelősen gondolkodó emberek tömege kellene. Nálad főleg iskolai tanulás. A zagyvaságok kitalálása és önkényes összekuszálása helyett a fogalmak megértése, a következtetések módszertanának megtanulása. A spanyolviaszt nem kell feltalálni, különösen, ha nem is tudjuk, mi az, hanem megfelelően alkalmazni.
2016. márc. 16. 09:59
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/7 A kérdező kommentje:

Azért nem mindegy hogy önálló vagy a rendőrségbe olvasztott határőrizeti szerve van az országnak. Szerintem bebizonyosodott hogy szükség van önálló határőrizeti szervre. Az már csak technikai kérdés hogy rendőri vagy katonai jellegű lesz ez az új szerv. A 2008-ban megszűnt határőrség egyértelműen rendőri jellegű szerv volt. Noha nemcsak a BM hez hanem a HM-hez is tartozott, háború esetén a hadsereg részeként lehetett bevetni. Ez egy jogi anomália volt. 2008-ban a döntéshozók úgy gondolták hogy ezt azzal lehet megszüntetni ha a határőrséget beolvasztják a rendőrségbe. Ez egyértelműen rossz döntés volt, a terepjárók nagyrészét eladták, ill. az ország belsejébe kerültek más kapitányságokra, így nem tudnak mivel a zöldhatáron járőrözni. A határőr állomány nagyrésze áthelyeződött a határ mellől máshova, illetve leszerelt.

A határőrizet egy elég speciális szakma, katonai és rendőri ismereteket is igényel, ezért lenne indokolt szerintem az önálló szervezeti egység. Jelen EU-s keretek között erre legalkalmasabb forma a Határrendőrség lehetne. Romániában is működik ilyen: [link] De Magyarországon sem lenne előzmény nélküli, nálunk is volt már határrendőrség: [link]


Szerintem az alkotmányban elő kellene írni hogy a Schengeni külső határ védelme mindenkor önálló határőrizeti szerv feladata, és elő kellene írni a külső határok védelméhez szükséges jármű eszköz és személyi állomány minimális számát is. Valamint megkövetelni az állománytól a katonai(határvadász) és rendőri ismereteket.

A határrendőrség egyenruhája lehetne világoszöld, hasonló mint a német rendőröké, pl: [link] , és a terepjárók lehetnének fehér színűek zöld csíkkal, pl: [link] Így megkülönböztethetőek lennének a sima rendőrségtől. A Jobbik szorgalmazza leginkább az önálló határőrizeti szerv létrehozását: https://www.youtube.com/watch?v=mtxnd1W6FCI

2016. márc. 16. 17:15
 4/7 A kérdező kommentje:

Apáti István felszólalása az önálló határőrizeti szerv megteremtésének szükségességéről, érdemes meghallgatni!

https://www.youtube.com/watch?v=7JDV2OgG9Yw

2016. márc. 16. 20:16
 5/7 A kérdező kommentje:

Itt még részletesebben megindokolja miért kell önálló a rendőrségtől független határőrizeti szerv:

https://www.youtube.com/watch?v=mWzsQTkY0EI

2016. márc. 16. 20:30
 6/7 anonim ***** válasza:

"Azért nem mindegy hogy önálló vagy a rendőrségbe olvasztott határőrizeti szerve van az országnak."


Szerintem meg mindkettő működésére ugyanazok a jogszabályok vonatkoznak. Na bumm..


"Ez egyértelműen rossz döntés volt, a terepjárók nagyrészét eladták, ill. az ország belsejébe kerültek más kapitányságokra, így nem tudnak mivel a zöldhatáron járőrözni."

A nem schengeni határokon dolgozó állomány megmaradt, a schengeni határokon korábban használt terepjárókat dobták szét országosan, illetve ami kiszolgált/lejárt a lízingje eladták.


"A határőr állomány nagyrésze áthelyeződött a határ mellől máshova, illetve leszerelt. "

Igen, de biztos feltűnt neked is, hogy az őrzésre szoruló határszakasz hirtelen megfeleződött :D


"A határőrizet egy elég speciális szakma, katonai és rendőri ismereteket is igényel, ezért lenne indokolt szerintem az önálló szervezeti egység."


A rendőrségi kommandó is különálló ismereteket igényel, mégis mindenhol elvan a rendőrség állományában ( Swat, Landespolizeikommando, tek stb.. ). Sőt a harckocsizó is külön "szakma", totálisan más, mint egy utász vagy egy lövész , mégis megfér ugyanabban a katonai szerven belül.


Nem veszed észre, hogy amit nyomatsz az egy nagy rizsa, egy jobbikos bullshit? Ez lesz a következő mutyi? :D


Legyen akkor rendőprség, határrendőrség, csendőrség, magyar honvédség, honvédség tartalékos állománya, nemzeti gárda, magyar gárda, politikai rendőrség vagy sajtórendőrség ne legyen ? :D


Felteszem a szokásos kérdést:

Ha Kovács II főtörzs most a határt őrzi, kiszervezed egy másik "állományba", kap egy másik ruhát, más jelvényt de ugyanazt a határőrzést fogja csinálni ugyanott ahol eddig akkor változni fog valami? Segítek, nem fog, Kovács II főtörzs ugyanazt fogja csinálni, csak elbaxtunk rá egy rakás pénzt feleslegesen..

2016. márc. 17. 21:05
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/7 A kérdező kommentje:

Még egy érv az önálló határőrség mellett:

[link]

2016. ápr. 3. 07:30

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!