Mi köze annak ahhoz, hogy valaki aktív európai állampolgár lesz ahhoz, hogy az illető családos vagy egyedülálló?
"A fiatalok a családban tanulhatják meg azokat a készségeket, amelyek felelős, aktív európai állampolgárokká, valamint a demokrácia iránt elkötelezetté tehetik őket "
Ez olyan,mintha azt mondaná,hogy aki szingli az nem vágyik a demokráciára.
Vagy mitől aktívabb társadalom tagja egy olyan anyuka pl,aki sosem dolgozott,csak gyereket nevelt,egy olyan szinglinél,aki a hivatásának szentelte az életét?
válasza:F.e.n.n.t.a.r.t.h.a.t.ó.s.á.g.
Nem hallottad még? Jelen esetben: 2 ember -> legalább két utód -> fenntartható jövő. 2 ember -> kevesebb, mint két gyerek -> kihalás.
De hozzá lehet tenni, hogy így ugyanaz a vagyon még kevesebb ember kezében összpontosul, azaz még inkább nőnek a társadalmi különbségek gazdagok és szegények közt.
Ez egy baromság,már ne haragudj:D
Ha "kihalunk" arányosan halunk ki.
A pénz pedig egy papír,nem több.
Ha kevesebb ember van a munkásnak is nagyobb lesz az értéke.
Tehát ha hirtelen csak tegyük fel 1 millió ember maradna a Földön,akkor hiába rendelkezne valaki 1000 milliárd dollárral,akkor sem rendelkezne,mert az csak egy virtuális semmi lenne.
A pénz értéke is változik a népesség alakulásával.
De kihalni sosem fog az ember(nincs olyan szerencséje a Földnek),max egy természeti katasztrófa által.
De a kérdés amúgy sem erre vonatkozott,és a cikk sem a népesedésről szól.
Egy gyermektelen ember átlagban sokkal nagyobb értéket állít elő,mint egy gyerekes.
Ők dolgoznak,nem ülnek otthon évekig,és gyakran magasabb beosztásúak.
Persze nem zárja ki egy gyerekes esetében a dolgot ez sem.
De a demokráciának nem tudom mi köze ahhoz,hogy a társadalomban mennyi családos van.
Demokráciában is vannak családok és szinglik,és diktatúrában is.
válasza:"Ha "kihalunk" arányosan halunk ki. "
Nem egészen. Mivel a világ egyes részein csökken a népesség, míg más részein nő. Összességében egyre többen vagyunk.
"A pénz pedig egy papír,nem több. "
Szép szavak. Kár hogy lúzung. Igen, a szegényebbek-lúzerebbek ezzel áltatják magukat. Valóban nem más, mint papír. Csak épp azért a papírfecniért adnak a boltban kaját... Lehet papolni még egészségről, boldogságról, ami tényleg fontosabb, csak egészégesen és boldogan is szar dolog éhenhalni. Sem egészségért, sem boldogságért, sem két szép szemért nem adnak enni. Kivéve a magyar álomvilágban.
"Ha kevesebb ember van a munkásnak is nagyobb lesz az értéke. "
Csak vedd hozzá, hogy míg itt Európában fogy a népesség, a potenciális biorobotok száma sokkal nagyobb arányban nő. Tehát a munkának az értéke nemhogy nőne, még csökken is.
Egyébként erről van szó. Az számít aktívnak, abból lesz fenntartó, aki reprodukálja magát. Csúnyán hangzik, az is, de sajnos igaz. Lehet tengeni-lengeni, önmegvalósítani, karriert építeni. Neked biztos jó lesz, ezt nem kétlem. Önző gondolkodás.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!