Akik utálják Hitlert, Napóleont, Caesart, Nagy Sándort és hasonló embereket, azok egyáltalán nem tisztelik a nagyságot?
Tényleg kicsit sem burkolt a kérdés, csak az a baj, hogy nincs tisztába a tényekkel.
Ha Sztálin olyan rossz lett volna, akkor nem éledne újra a Sztálin-kultusz Oroszországba.
Tudod volt tavaly egy felmérés Oroszországban mi szerint:
"Az oroszok 45 százaléka elfogadhatónak tartja Sztálin rémuralmának azt az értékelését, mely szerint „a nagy célok” érdekében áldozatot kellett hozni. "
Amúgy Hitleren és Sztálinon kívül még nem hallottam arról, hogy az fentebb említett embereket gyűlölnék
"Most azt olvasom, hogy 40 millió volt Dzsingisz áldozatainak száma... Nem semmi tömeggyilkos volt."
A többi nagy emberhez hasonlóan. A nagy célok áldozatokat követelnek!
"Ezzel sok szenvedést okozott nekünk is, meghalt kb. félmillió magyar a harcokban és a gulágon"
Ezt köszönd a Horthy-Szálasi kormányoknak. Nem kellett volna orvul megtámadni az oroszokat és akkor nincs áldozat és hadifogság. Másrészt vagy ezredszer írom le, hogy Mo.-ról a gulágra csak néhány száz embert vittek el, politikai okok miatt. Pl.. merényletet szerveztek vagy követtek el orosz tisztek/katonák ellen stb..
Én mélyen tisztelem Caesart, Nagy Sándort és Napóleont, mert ők valóban a történelem géniuszai voltak. Hitlert viszont nem sorolnám ide, mert közel sem összehasonlítható a többivel. A többi három például kitűnő hadvezér volt, Hitler viszont inkompetens volt (legalábbis a vége felé).
A másik része az, hogy Napóleon, Caesar és Nagy Sándor is többé-kevésbé "normális" eszméket képviseltek (Felvilágosodás, Opportunista Populizmus, és Hellenizmus). Ezek közül egyik se bélyegezett meg egy egész társadalmi réteget vagy etnikumot kiirtandóként. Caesar ugyan követett el vérengzéseket Galliában, de ezt pusztán reálpolitikai okokból tette, a gallokat nem elvi okokból irtotta (ezt bizonyítja, hogy a Róma-barát galloknak nem is lett baja). Nagy Sándor leigázta a Perzsa Birodalmat, de az akkoriban szokásos mészárlásoknál többet nem tett. Sőt, sok szempontból felvette az egyiptomi/perzsa kultúrát és vegyítette azt a saját hellén kultúrájával. Napóleon meg szintén relatív jól bánt a meghódított/szövetséges népekkel, hisz ő a saját Európai dominanciájával törődött és a régi rend meggyengítésével, nem pedig bizonyos csoportok megsemmisítésével.
Hitler ezekhez nem is hasonlító. A zsidók, lengyelek, szlávok, homoszexuálisok, stb. kipécézése mint teljes mértékben megsemmisítendő csoportok teljesen felesleges és hasztalan volt. Rengeteg pénz és idő ment el ezeknek a csoportoknak a rabigába taszítására / megsemmisítésére.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!