Mi bajuk a ballibeknek a "nyilas botránykővel"?

10. V.!

"jobber gyökér megkísérelte szétszedni a Szabadságtéren lévő szovjet emlékművet. A sztori ugyan ez volt: tiltott önkényuralmi jelképet ábrázoló emlékmű, mely ellen a rendőrség nem hajlandó semmit se tenni."

Nincs kettős mérce. Az orosz katonai obeliszket nemzetközi egyezmények védik, illetve egyesek tudatosan félreértelmezik az emlékmű mondanivalóját. Nevezetesen az nem Sztálinnak, meg a gulágnak/kommunizmusnak állít emléket hanem a fasizmus ellen harcoló katonáknak. Az oroszok emberek részéről sincs olyan szándék, hogy itt kommunizmust vezessenek be.

(Egyébként azon az obeliszken arany színű az ötágú csillag, tehát még butaságot is állítanak az állítólagos önkényuralmi jelképről.)

Ezzel szemben a "szikladarab" engedély nélkül került oda, a terület tulajdonosának és a hivatalok jóváhagyása nélkül, ezenkívül úgy tartalmaz önkényuralmi jelképet, hogy az állítok és az ott "hajbkolók" teljesen azonosulnak a nácizmus és a nyilas eszmékkel! Egyebek iránt magyarellenes is, mert az az eseménysor amit kvázi "ünnepelnek" a magyar fővárost romba döntötte, illetve több ezer magyar ember pusztult el értelmetlenül.

#10

" Úgy bizony gyerek, ezt hívják úgy, hogy önbíráskodás"

Tehát egy papíron semmilyen jelentőséggel nem bíró követ felborítani önbíráskodás. Aha oké töki. Akkor jelentsd fel őket, de videózd majd le ahogy hülyére nevetik magukat a zsernyákok rajtad :D

#12

A szovcsi emlékműhöz még annyit hogy a Don kanyarnál is van magyar emlékmű pedig ott ők sem az orosz hont védték.

Annyira tudtam, hogy nem lesztek képesek értelmezni amit írtam...

Az a kő valakinek a tulajdona volt, valószínűleg azé az egyesületé, aki a felvonulást tartotta a megemlékezésen, felteszem nem magától nőtt az erőbe egy vésett kő. Az elhelyezése jogtalan módon történt, az eltávolítása azonban az önkormányzat dolga lett volna. Az önbíráskodás ott kezdődik, hogy civilek csak úgy fogják magukat és egy önkormányzati, vagyis hivatali feladatkörbe tartozó dolgot elintéznek, méghozzá eléggé dilettáns módon, hisz még csak el se szállították, hanem csak ott helyben elásták. Tehát itt már az önbíráskodás mellett van egy magántulajdon rongálás is. Jelen esetben mindhárom fél hibás. A jobber egyesület is, akik engedély nélkül helyeztek el egy önkényuralmi jelképet ábrázoló emlékművel, az önkormányzat is, mert nem szállíttatta el és a balosok is, akik megrongálták/elásták a követ, de érdekes módon csak az egyik felet ostorozzák, a jobbereket, holott nem csak őket kellene felelősségre vonni.

Egyéb más értetlenkedés nincs?

#15

Ha az közterületen volt akkor engedély kellett volna hozzá, nem volt szóval akik oda rakták azok szegtek szabályokat. Erről ennyit.